独立数学家

lusishun

杨先生，您在这里认可了连乘积公式由来，以概率乘法为依据是错的。
连乘积公式的出现，我认为是人们套用欧拉公式（经验积累）得到，然后找根据，找不到，就想安排给概率乘法公式，叫概率乘法公式赚了，但是根据条件不符合，不合辙。
我得到连乘公式，是根据哲学家王存臻的宇宙全息论，受到启发，进而得到倍数含量重叠的规律。进一步，得到连乘公式，

lusishun

数学家的称谓，就像是“大美女”的称谓，差不多吧，
证明了两大猜想，哥德巴赫猜想，调侃一下，未尝不可，
时空伴随者，您说呢？o

lusishun

素数定理在这里，证明哥德巴赫猜想，毫无意义，

波斯猫猫

“自洽“新解：简单地说就是按照自己的逻辑推演，自己可以证明自己认为至少不是矛盾或者错误的，

这就是简单的自洽性。据此，更恰当的名称为：自洽数学家，或自洽大师等。真的，不是开玩笑。

lusishun

证明被谁推翻了，说什么都没有，任何人找不出逻辑推理错误，说是数学大家，都不过分

cuikun-186

r2(N)≥[N/(lnN)^2]的推导：

根据双筛法及素数定理可进一步推得：

r2（N）=（N/2)∏mr≥[ N/(lnN)^2 ]≥1

对于共轭互逆数列A、B:

A:｛1,3,5,7,9,……,（N-1）｝

B:｛（N-1）,……,9,7,5,3,1｝

显然N=A+B

根据埃氏筛法获得奇素数集合{Pr}：｛1，3，5，…，Pr｝,Pr<√N、

为了获得偶数N的(1+1)表法数，按照双筛法进行分步操作：

第1步：将互逆数列用3双筛后得到真实剩余比m1

第2步：将余下的互逆数列再用5双筛后得到真实剩余比m2

第3步：将余下的互逆数列再用7双筛后得到真实剩余比m3
…
依次类推到：

第r步：将余下的互逆数列再用Pr双筛后得到真实剩余比mr

这样就完成了对偶数N的求双筛法（1+1）表法数，根据乘法原理有：

r2(N)=（N/2）*m1*m2*m3*…*mr

即r2(N)=(N/2)∏mr

分析双筛法r2(N)的下限值：

双筛法本质上：

第一步:先对A数列筛选，

根据素数定理，A中至少有[N/lnN ]≥1个奇素数，

即此时的共轭互逆数列AB中至少有[ N/lnN ]个奇素数

第二步:再对B数列进行筛选，筛子是相同的 1/lnN ，

则根据乘法原理由此推得共轭数列AB中至少有:r2(N)≥[N/(lnN)^2]≥1个奇素数

这里是逻辑分析给出的：r2(N)≥[N/(lnN)^2]


【解析】


第一步：得出真值公式：r2(N)=（N/2）*m1*m2*m3*…*mr

第二步：对真值公式进行逻辑分析得到：r2(N)≥[N/(lnN)^2]

任在深

cuikun-186
你是条老狗了！！！  发表于 2022-8-3 15:44
************************************************
你是老狗的孙子了？

cuikun-186

lusishun
你用的别人的双筛，就是没有根据，没有推导根据的筛法，只有两筛，才是有根有据的筛法。
******************
"别人的双筛"的双筛？
从来没听说过，这是谁的专有名词？

双筛只是个方法，任何人都会！

当然在我的文章中是我给出的：在共轭数列AB中双筛，这怎么成了“用的别人的双筛，就是没有根据”的？

你看过谁如下证明了？


对于共轭互逆数列A、B:

A:｛1,3,5,7,9,……,（N-1）｝

B:｛（N-1）,……,9,7,5,3,1｝

显然N=A+B

根据埃氏筛法获得奇素数集合{Pr}：｛1，3，5，…，Pr｝,Pr<√N、

为了获得偶数N的(1+1)表法数，按照双筛法进行分步操作：

第1步：将互逆数列用3双筛后得到真实剩余比m1

第2步：将余下的互逆数列再用5双筛后得到真实剩余比m2

第3步：将余下的互逆数列再用7双筛后得到真实剩余比m3
…
依次类推到：

第r步：将余下的互逆数列再用Pr双筛后得到真实剩余比mr

这样就完成了对偶数N的求双筛法（1+1）表法数，根据乘法原理有：

r2(N)=（N/2）*m1*m2*m3*…*mr

即r2(N)=(N/2)∏mr

分析双筛法r2(N)的下限值：

双筛法本质上：

第一步:先对A数列筛选，

根据素数定理，A中至少有[N/lnN ]≥1个奇素数，

即此时的共轭互逆数列AB中至少有[ N/lnN ]个奇素数

第二步:再对B数列进行筛选，筛子是相同的 1/lnN ，

则根据乘法原理由此推得共轭数列AB中至少有:r2(N)≥[N/(lnN)^2]≥1个奇素数

这里是逻辑分析给出的：r2(N)≥[N/(lnN)^2]


【解析】


第一步：得出真值公式：r2(N)=（N/2）*m1*m2*m3*…*mr

第二步：对真值公式进行逻辑分析得到：r2(N)≥[N/(lnN)^2]


呵呵！！！！！！！！！！！！


大字朗朗，互联网：

知乎，哔哩哔哩，数学中国，百度哥德巴赫猜想吧，中科院智慧火花栏目，国家科技图书中心预印本都可以查到我的文章！

cuikun-186

请注意逻辑：

我的崔坤定理就是逻辑证明，上面的大数据是实际验证！

美国《数学年刊》的要求是有公式的要必须给出实际验证！！！

cuikun-186

你lusishun看不懂人话，是不是？


先有数理逻辑证明，然后给出数据验证！！！！！！！！！！！！！


脑痴呆的太严重了！！！