数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: zengyong

无可挑剔的哥德巴赫猜想圆法证明

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-1-19 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengyong 于 2023-1-19 08:17 编辑

崔先生:
你的证明是用概率的方法证明“1+1”.
概率论是研究随机现象数量规律的数学分支。随机现象是相对于决定性现象而言的。在一定条件下必然发生某一结果的现象称为决定性现象。
哥德巴赫猜想不是概率命题。素数与合数的存在也不是概率的问题,它是决定性现象。因为要求任何一个偶数都必须满足命题要求。所以,你选择什么样的数学分支(方法)来解决哥德巴赫猜想证明,首先你就错了。华罗更用概率证明哥德巴赫猜想,是在无法计算和证明哥德巴赫猜的情况下,用概率的方法先试探摸清情况,尽管,他用概率“证明”了,但并没有说,他已经真正解决了“1+1”的证明。
而现在,已经有真正的无需概率的哥德巴赫猜想证明方法即连乘积公式早已经产生(只不过还有疑虑),显然,概率的方法已经没有必要了。
崔先生,我的意见可能会令您失望。不过,我的看法不一定对,如果专家和主编认为你的文章有价值(作为一种探讨),还是会选上的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-19 18:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-1-19 20:16 编辑

https://www.bilibili.com/video/B ... 8ef34bb2942cebbfcc3


先生有时间看看这个视频,视频中的老师只是说事件不是独立的。

如果是独立事件,那么视频中的老师就肯定了下限值公式的存在。

我的证明是:

首先根据双筛法给出真实剩余比真值公式r2(N)=(N/2)∏mr,这是有微观上的独立事件给出的乘法公式。

然后根据素数定理从宏观上分析给出的下限值公式:r2(N)=(N/2)∏mr≥【N/(lnN)^2】

至于素数定理离不开概率论,我是用概率论这个工具对真值公式r2(N)=(N/2)∏mr进行估计的。

哈李大师们的公式受限于余项不可估,如果可估那么公式成立,显然其概率论存在于其证明逻辑思维中。

陈氏定理也没有离开素数定理,其下限值公式依然没有离开素数定理。

所以真理的获得只以逻辑的存在而成立。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-19 21:07 | 显示全部楼层
"所以真理的获得只以逻辑的存在而成立。"

崔先生,真理不是以“逻辑的存在”,你所说的“逻辑”是你的主观想象而以。


实践是检验真理的唯一标准(这个名言我忘记是谁说的了)。

请你看看我的计算机得出的数据吧,那就是事实,那就是真理!

请你举出一个素数对个数少于pm/4的反例来驳倒我,好吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-19 21:37 | 显示全部楼层


崔先生,如果你以这个视频来作样板研究哥德巴赫猜想,那太粗浅了。

素数的存在是不是概率的现象,你还弄不清楚,等你搞明白了,我们再讨论吧。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这个视频是值得一看的  发表于 2023-1-20 07:05
我只是告诉你我的方法是有旁证的例子,说明这个思路是可行的。  发表于 2023-1-20 07:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 07:09 | 显示全部楼层
先生的所谓圆法,得到的公式远不及哈李渐近式,
就其性质来说同样是丢弃余项,
因为你没有给出任何真值公式,
所以,早有结论:余项的阶不可估,此法不通!

点评

不要抓住真值公式,那是不存在的  发表于 2023-1-20 07:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 07:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-1-20 08:53 编辑

鲁老师说:“不要抓住真值公式,那是不存在的  ”
…………
看来鲁老师是徒有其名了!
何为真值公式?
顾名思义,就是符合题意的真实公式,
一个不多,一个不少。
例如r2(6)=6/2*1=3
分别是:
6=1+5
6=3+3
6=5+1
再例如8
r2(8)=(8/2)*1=4
分别是:
8=1+7
8=3+5
8=5+3
8=7+1
给不出真值公式,就是没有给出严谨的逻辑!
当然其所为的论证也就微不足道了!

鲁老乡能看懂你认为的真值公式不存在的实例吗?

我利用双筛法给出的真实剩余比真值公式,

鲁老乡是看不懂还是没看见?

鲁老乡你的所谓证明也是没有给出真值公式,

同样是丢弃余项,那是不可估的!

点评

简单的说,跟师娘学的  发表于 2023-1-21 08:48
真值公式,不如人心的真心实意,别里外话都听不懂,实话说 ,你根本没有沾边。 看来你也是跟潘承洞女儿(展涛的夫人)学的。  发表于 2023-1-21 08:47
本人论证近三百年来,第一人,技压群芳。无人找出逻辑推理错误。  发表于 2023-1-20 08:50
真值存在,但是人类无法给以精准表达。  发表于 2023-1-20 08:48
先搁己见,才能听人言,你在自己的思考之中,不能自拔  发表于 2023-1-20 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-20 12:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengyong 于 2023-1-20 04:32 编辑

每个派别的证明方法不同,公式、定义都不一定一样。

请崔先生说说真值公式定义如何,以及它的样子。

然后,我将回答你的问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-1-20 12:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 zengyong 于 2023-1-20 04:47 编辑

我没注意:

你说:
“顾名思义,就是符合题意的真实公式,”

这个定义太业余了。

那你原汁原味的“真实公式”是个什么样. 请写出来。我们好分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 12:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-1-20 13:00 编辑

请先生指教,r2(N)=(N/2)∏mr就是我给出的真值公式
推导请看图片,特别指出这个公式不存在余项问题,当然也就没有余项不可估的问题

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-20 13:03 | 显示全部楼层

一、【双筛法】的概念定义:
首先获得<N^1/2的素数集合P,然后用集合P里的这些素数元素进行:
第一筛:从区间[1,N]上的N个自然数中,依次筛去素数 P的倍数 nP;
第二筛:再从间[N,1]上的N个自然数中,依次筛去素数 P 的倍数 nP ;
这样得到了关于N/2对称分布的剩余素数的方法。
根据素数定理,我们至少能得到:[N/(lnN)^2]个剩余素数,
即至少有[N/(lnN)^2]个哥猜数,也就是r2(N)≥[N/(lnN)^2]个哥猜数。

二、r2(N)≥[N/(lnN)^2]的推导:
根据双筛法及素数定理可进一步推得:r2(N)=(N/2)∏mr≥[ N/(lnN)^2 ]≥1
对于共轭互逆数列A、B:
A:{1,3,5,7,9,……,(N-1)}
B:{(N-1),……,9,7,5,3,1}
显然N=A+B
根据埃氏筛法获得奇素数集合{Pr}:{1,3,5,…,Pr},Pr<√N,
为了获得偶数N的(1+1)表法数,按照双筛法进行分步操作:
第1步:将互逆数列用3双筛后得到真实剩余比m1
第2步:将余下的互逆数列再用5双筛后得到真实剩余比m2
第3步:将余下的互逆数列再用7双筛后得到真实剩余比m3

依次类推到:第r步:将余下的互逆数列再用Pr双筛后得到真实剩余比mr
这样就完成了对偶数N的求双筛法(1+1)表法数,
根据乘法原理有:r2(N)=(N/2)*m1*m2*m3*…*mr
即r2(N)=(N/2)∏mr
这就是真值公式
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-28 07:19 , Processed in 0.100973 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表