质数的连续性可以导致偶数连续(哥德巴赫猜想)

朱明君

根据埃氏筛法，从1到(2n)的连续正整数中没有从n到(2n)的连续合数，所以哥猜成立。

谢芝灵

朱明君 发表于 2022-12-24 03:18
根据埃氏筛法，从1到(2n)的连续正整数中没有从n到(2n)的连续合数，所以哥猜成立。

从1到(2n)的连续正整数中没有从n到(2n)的连续合数？？？
没有从n到(2n)的连续合数？？？？===== 出一个合数后必须出一个质数（或数个质数）之后再出一个合数。有这样的情况吗？请证明！

谢芝灵

lusishun
基础数学论坛里一个网友正挑刺，现在近一周了，别说逻辑推理的错误，连一点瑕疵都找不出来。 您也试一试 。
===========

不用试。
单筛成立，则双筛成立。
单筛不能证明的，则双筛不能证明的。

原因：在2n中，不管单筛或双筛，质数个数不变。===== 你承认吗？
质数个数不变，取2n中最大的质数是p。质数个数是多少个？
问你1：就算你用筛法（双筛）得到了2n歌猜成立（设有f个质数，最大的质数是p），那么是p后面的质数取p1。取 p1-1=2k。可证明：2k＞2n
再用你的双筛筛 2k，注意：2k之内质数还是f个。
你的双筛：
1+（2k-1）=2k
2+（2k-2）=2k
，，，，，
n+（2k-n）=2k
，，，，，
k+k=2k
，，，，，
（2k+n）-n=2k
，，，，，
（2k-1）+1=2k

现在看：质数个数f不变。又多了很多对（因为2k＞2n），你能证明这些多出的对全部是（合+合）？如果不能证明，必然有（质+合）。你把（质+合）筛了，无形中少了质数。就不能保证（素+素）存在。

谢芝灵

lusishun
基础数学论坛里一个网友正挑刺，现在近一周了，别说逻辑推理的错误，连一点瑕疵都找不出来。 您也试一试 。
===========

不用试。那是别人傻。

你用具体数字举例，单筛成立，则双筛成立。
你用具体数字举例，单筛能证明的，则双筛能证明的。

人类的计算机现有能力，算到了数亿个偶数了。单筛成立，则双筛成立。

取人类 单筛双筛成立的最大偶数为 2n，2n之内有f个质数，最大的质数是p，
那么是p后面的质数取p1。取 p1-1=2k。可证明：2k＞2n
再用你的双筛筛 2k，注意：2k之内质数还是f个。
你的双筛：
1+（2k-1）=2k
2+（2k-2）=2k
，，，，，
n+（2k-n）=2k
，，，，，
k+k=2k
，，，，，
（2k+n）-n=2k
，，，，，
（2k-1）+1=2k

现在看：质数个数f不变。又多了很多对（因为2k＞2n），你能证明这些多出的对全部是（合+合）？如果不能证明，必然有（质+合）。你把（质+合）筛了，无形中少了质数。就不能保证（素+素）存在。
你的双筛就是密度法。人类找不到质数通式，就证明不了质数个数，就不能实行密度法。

lusishun

看看，谁还相信，哥德巴赫猜想没有被证明

谢芝灵

朱明君 发表于 2022-12-24 04:37
质数的个数可以计算的，

佚代法的不算。
给你数字100000，你能算出来。
给你数字10000000000000000000000000000，你能算出来。
给你数字2n，你不能算出来。

谢芝灵

lusishun
例子，理论，推导过程，文章中最精准，在这里再举，麻烦。那您就看看，我给您提过来的一贴吧。
==============
不用看。别拿来。
你自娱自乐。

朱明君

谢芝灵 发表于 2022-12-24 04:55
佚代法的不算。
给你数字100000，你能算出来。
给你数字10000000000000000000000000000，你能算出来。
...

这要计算方法公式正确就行了

谢芝灵

朱明君 发表于 2022-12-24 05:23
这要计算方法公式正确就行了

佚代方法不算。
人类没有质数个数恒等公式，
只有佚代法步步迫近。

你就告诉我 2n 有多少个质数？
你就告诉我 （2n+200000000） 有多少个质数？

谢芝灵

朱明君 发表于 2022-12-24 05:23
这要计算方法公式正确就行了

用你的计算方法公式
你就告诉我 2n 有多少个质数？
你就告诉我 （2n+200000000） 有多少个质数？