黎曼猜想是否可以这样证明

fshli

还都是费话。只会说费话的，怎么能做学问！您们为什么就不说说哪儿错了呢？比如韦达定理呀？

ysr

资料显示该函数除了非平凡零点，还有平凡零点，平凡零点都是负偶数。
你的研究超出了我的知识范围，不知道你的结果对不对。

fshli

您知道韦达定理吗?您知道一元二次方程判别式吗?这都是最基本的数学.说实话,张益唐的证明我还有许多地方看不懂,但我写的很浅,仅用了一般高数的知识,如果您们都能研究哥猜,看我写的根本没问题.现在的问题是因为文章太浅,根本没人愿看,根本不相信这也能证明,我希望研究黎曼的能看一下,不管它是否一文不值,不管我是不是异想天开.

fshli

我在做一个公司技术总管,没那么多时间放在黎曼猜想上,只是偶尔想一下.

fshli

没有人反对,没有人赞成,一遍和谐的景象.殊不知正是这和气的氛围,使中国学术与文坛被垄断,变得死气沉沉.没有成果,没有生气,趋炎附势,阿腴奉承,乐此不疲,真是中国学术与文坛的悲哀.

fshli

X^22+Y^14=Z^2,如果没有理论支持,用计算机搜索就可以了.

lusishun

fshli 发表于 2023-1-7 02:49
X^22+Y^14=Z^2,如果没有理论支持,用计算机搜索就可以了.

X=（3^2）·4^12，
Y=（3^3）·4^19.
Z=（3^21）·（4^132）·5.

这个答案，不好搜吧，
目前，全世界，能解出这个方程的人，很少吧，就凭这点，您相信我的哥猜证明是不会错的。

被遗弃的草根

fshli 发表于 2022-12-30 08:01
感谢您的意见.但您应该没给出我的答案.我非常想知道我的证明过程是否有问题.但至今为止没任何人回答.难道 ...

你通过“推理”否定了黎曼猜想，还必须否定计算黎曼猜想非平凡零点的公式，无论这公式是黎曼设置的、还是后人改进的。因为人们用这前后的计算公式已经计算出从最初的几个非平凡零点，到后来使用计算机算出的上亿个非平凡零点，并证明了有无限多个非平凡零点。
假设你否定黎曼猜想的“推理”是正确的，然后，你必须进一步指出计算黎曼惹打函数零点的公式是错误的，那么，你的否定才算成功，二者缺一不可。
你的“推理”我没细看，因为比较费神，自然也不能判断其中的对、误。不过，通过长期看过一些有关黎曼猜想的资料，我主观的倾向于黎曼猜想是正确的。而要证明这一倾向，确是万分地困难。

fshli

lusishun 发表于 2023-1-7 15:30
X=（3^2）·4^12，
Y=（3^3）·4^19.
Z=（3^21）·（4^132）·5.

x,y,z都有3的幂，为什么不约掉呢？

fshli

任何不细看的人都有点狂妄自大，就像许多编辑一样根本就不看，因为这压根就不是他们认为的数论，简直就是胡说八道。您们为什么就不看看哪句话错了对了呢？如果没细看得出的任何评论都是废话！