小议无穷

春风晚霞

任在深 发表于 2023-3-13 20:30
对不起！
       猪往前拱，鸡往后刨！
       俺还没有研究到哪里？

你的△x的数学意义是什么？是微积分学中的自变量增量？如果是，那么△x=0就不对！因为这时函数增量△y与自变量增量△x的比值\(\frac{△y}{△x}\)无意义。你提这个问的目的是什么？是为你的宇宙数学不能计算\(\int_0^1 x^m(Lnx) ^ndx\)找借口吗？

elim

jzkyllcjl 是具有不住吃狗屎啼猿声性质的东西，九十多岁了，没弄懂过任何数学．

duanxuhua

没必要为了别人的局限性而污言秽语，如果你处在罗马教皇统治下，你敢骂教皇只懂得天圆地方吗？认知的局限是每个人的过程，没有得到认证的表达是没有罪过的，如果老师把做错题的孩子都骂一顿，没有几个人愿意学习了，如果你觉得别人的错误一直在持续，说明我们群的水平不够，还不能指点迷津。即使眼前觉得错误的观点，也是值得尊重的，发表言论是权力，这个是人类用几千年斗争换来的。

jzkyllcjl

duanxuhua 发表于 2023-3-16 01:46
没必要为了别人的局限性而污言秽语，如果你处在罗马教皇统治下，你敢骂教皇只懂得天圆地方吗？认知的局限是 ...

说得好。各抒己见。骂人是无理的表现，骂人无用。
希尔伯特在计划中所倡导的有穷主义的构造方法即是一种以有穷主义为特征的构造性数学研究。这也是现代构造性数学的一支，这个介绍说的“”由于无穷不能在经验中直接验证，故希尔伯特称之为理想元素，并将古典数学中以实无穷为前提的命题称做理想命题，反之将有直观意义的命题称作现实命题”也是必须的。为此，需要使用普通语言（或称元语言）叙述一下，使用唯物辩证法对无穷集合应有的认识，以及希尔伯特1000年提出的23个问题第一第二两个问题的解决方法。

elim

jzkyllcjl 与任在深两人是在论坛上制造最多垃圾的人。任曾是某部空军地勤(估计是厕所兵之类)，多年前有个力挺 jzkyllcjl 的缝隙论倡导者顽石在本论坛引入了狗屎堆一说，任对此大为折服，以军人的荣誉致以敬礼。本人慎思后悟出，他们颠三倒四的歪理千头万绪，归根结底还不就是一句话，狗屎堆逻辑！ 概而括之，顽石是狗屎帮师，任在深是向狗屎堆行军礼的第一人，jzkyllcjl 是尊重狗吃屎的事实就去践行吃狗屎的第一人。言简意赅，十分贴切。

顽石已多年不发声，恐已不在人世，他曾是一名没有多少中学数学教养的高级工程师，帖子充满悲情，对国内的数学权威深恶痛绝并有很深的被孽幻觉，这可能使他长期不悦，终于伤到了身体。

任在深集中了小炉匠栾平的痞子德性，根本没有廉耻，数学的真理性在他那里不值一文，他膜拜土匪的口令【天王盖地虎，宝塔镇河妖】之类的“豪言”，并自恋他叫卖烂货的调性韵律。实在令人作呕，这种人上窜下跳，着实丢论坛的颜面。去年被禁声数月，现正在兜售缩水的楞率，作死不遗余力.

jzkyllcjl 退休前是某地方学校的概率论副教授。五十年代毕业的学渣。天生愚质，他不断念念有词唯物辩证实践但铁认狗屎理，一生致力于颠覆羞辱他智商的数学, 不遗余力地收集诋毁数学的各种说词。终于走火入魔，用谎言把自己绕了进去。

春风晚霞

duanxuhua 发表于 2023-3-16 09:46
没必要为了别人的局限性而污言秽语，如果你处在罗马教皇统治下，你敢骂教皇只懂得天圆地方吗？认知的局限是 ...

duanxuhua先生：
       你的高论任在深先生可不领情哟，他可说的“天圆地方”是他老祖宗的发明呀！怎么“天圆地方”又成了罗马教皇的理论呢？看来任先生自许的“爱国”，原来是爱的罗马帝国哟！怪不得刘徽的割圆术、祖冲之的约率、密率在他的心中都没有半点地位。原来是因刘徽、祖冲之皆非罗马之民嘛！任先生不知“师夷长技以制夷”的道理，成天骂这个崇洋媚外，骂那个数典忘祖。以通俗、形像的语言回复于他，又有什么过分之处呢？

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2023-3-16 10:59
说得好。各抒己见。骂人是无理的表现，骂人无用。
希尔伯特在计划中所倡导的有穷主义的构造方法即是一种 ...

jzkyllcjl先生：
       在数学论坛中，各抒己见，本身没有错，但不依数理逻辑，固执已见那就错了。特别是动辄就以“事实”论证数学问题，动辄就以政治口号，领袖语录等非数学语言论证数学问题，动辄就以你自己在有限范畴内的认知来证否无穷范围内的命题，正所谓狗要吃屎是“事实”，人不吃屎也是“事实”。你能用这两个“事实”中的一个“事实”去否定另一个“事实”吗？

shuxueren3

春风晚霞 发表于 2023-3-16 18:51
jzkyllcjl先生：
       在数学论坛中，各抒己见，本身没有错，但不依数理逻辑，固执已见那就错了。特 ...

复变函数与积分变换，还在阅读！春风晚霞先生。
任在深网友，估计没读过大学，初等数学，物理，都不合格。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2023-3-16 10:51
jzkyllcjl先生：
       在数学论坛中，各抒己见，本身没有错，但不依数理逻辑，固执已见那就错了。特 ...

ZFC 形式语言集合论中的选择公理对无穷集合的应用值得研究。你知道：应用ZFC形式语言公理集合论中选择公理，得到的“A 永远不对等于B 的某个子集，B也永远不对等于A的子集的结论”。但对正整数集合1，2，3，……比其真子集1,4,9,……的元素个数多得多，这两个集合的后一个集合是前者真子集的事实；所以，这个选择公理对无穷集合不成立。，

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2023-3-19 10:03
ZFC 形式语言集合论中的选择公理对无穷集合的应用值得研究。你知道：应用ZFC形式语言公理集合论中选择公 ...

       曹老先生，你知道ZFC形式语言公理集合论中选择公理的具体内容吗？恰好是ZFC形式语言公理集合论中的选择公理证明了“A 不对等于B 的某个子集，B也不对等于A的子集”这种情况永远不会出现，从而任何两个集合的势都可比较大小(参见夏道行等著《实变函数论与泛函分析)上册P24页倒数第3行至页末)。
        至于A=\(\lbrace 1，2，3，…，n，…\rbrace\)与完平方数集合B=\(\lbrace 1^2，2^2，3^2，…，n^2，…\rbrace\)等势(俗称A与B的元素个数相等)，我已证明过多次了。此时不妨再证明一次：
       证明：因为对\(\forall n∈A\)，\(\exists n^2∈B\)，使得\(f(n)=n^2\).所以，集合A与集合B之间存在一一对应关系：A\(\iff\)B.所以，\(\overline{\overline A}\)\(=\overline{\overline B}\)(即正整数与完全平方数一样多).所以ZFC选择公理对无穷集合是有效的。