9引言中三个问题的解决方法

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2023-4-18 05:49
曹老头：
       人类数学实践中圆是客观存在的。应用“平面上到定点的距离等于定长的点的集合”这一 ...

第一，任何人（包括小学生）画出封闭的圆周曲线都有粗细，不是理想圆周。
第二，任何线段的长度，需要 使用尺进行度量后，才能用数字表示，任何现实点都有大小，任何线段长度的偶具有测不准、画不准的性质；线段等长的说法具有理想性。第三，π的无尽小数表达式3.14159265……永远算不到底，使用电子计算机，使用云技术也算不到底，这个等式造成了 布劳威尔反例。

春风晚霞

jzkyllcjl 发表于 2023-4-18 15:43
第一，任何人（包括小学生）画出封闭的圆周曲线都有粗细，不是理想圆周。
第二，任何线段的长度，需要  ...

       第一，胡说八道，圆周曲线的粗细，与圆周曲线封闭与否有什么关系？圆周就是圆周没有什么理想圆周！曹老头，你能说出你的现实圆周曲线有多粗吗？
       第二，打胡乱说，谁说到定点的距等于定长中的“定长”一定要用直尺度量？你测不准，画不准那只是你测画的能力和心智太差，与圆的定义何干？
       第三，扯蛋！“π的无尽小数表达式3.14159265……永远算不到底”，那只是你对数学的无知。π的十进制表示源于用圆的内接正多边形的周长表示圆周，它与圆周率\(π=\frac{C}{2R}\)是定数何干？刘徽曾说过“与圆合体，则无所失”，这说明“趋近”圆周的只是内接正多边形的周长，而非圆周本身！π=3.14159265……这个等式会造成了 布劳威尔反例？简直一派胡言！一个实数三分律定义都不知道的大学数学教师，奢谈布劳威尔反例，你的脸也够厚了？

wangyangke

曹俊云没有来论坛进行曹俊云所谓的改革了，如此下去，曹俊云是一个半途而废的二百五。

jzkyllcjl

春风晚霞 发表于 2023-4-18 08:30
第一，胡说八道，圆周曲线的粗细，与圆周曲线封闭与否有什么关系？圆周就是圆周没有什么理想圆 ...

希尔伯特1899年出版了由20条公理构成的《几何基础》，但这个公理体系的无矛盾性依赖于实数体系的无矛盾性，所以1900年他提出了23个问题中“连续统假设与实数系统的一致性”问题，1922年又提出通过“元数学Tm来证明对象理论TF的协调性”的希尔伯特计划。这个计划在百度网站有介绍。这个介绍中说道：1931年K.哥德尔发表了著名的不完备性定理（见哥德尔不完备性定理）；这给希尔伯特的证明论计划以沉重打击。虽然他的目的没有彻底实现，但希尔伯特在计划中所倡导的有穷主义的构造方法即是一种以有穷主义为特征的构造性数学研究。这也是现代构造性数学的一支，这个介绍说的“”由于无穷不能在经验中直接验证，故希尔伯特称之为理想元素，并将古典数学中以实无穷为前提的命题称做理想命题，反之将有直观意义的命题称作现实命题”是必须的；哥德尔的不完备性定理，只是说明：形式主义方法的不完善性，这个不完善性可以用联系实践的事实的唯物辩证法解决。”为此，这一节将使用普通语言（或称元语言）叙述一下，使用唯物辩证法对无穷集合应有的认识，以及希尔伯特1900年提出的23个问题的第一第二两个问题的解决方法。

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。


证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本，形式逻辑与辩证逻辑等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

wangyangke

曹俊云没有来论坛进行曹俊云所谓的改革了，如此下去，曹俊云是一个半途而废的二百五。

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔死心塌地的资深二百五。
证明：在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

Nicolas2050

曹某，你整日在这里制造垃圾，难道不羞愧？