数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
123
返回列表 发新帖
楼主: cuikun-186

哥德巴赫猜想问题就是回答下界值问题,没有反例是唯一标准

[复制链接]
 楼主| 发表于 2023-4-19 22:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-20 06:31 编辑

鲁思顺:
若求哥猜对(数)公式的由来,有理论的支持,就不必再检验。
再靠没有反例,说明公式正确。说明得到公式,连自己都信心不足。
……
好一个诡辩论者!

崔坤的公式当然是有理论给出的严谨推导得来的!
不必验证?
这是鬼话,为什么?因为有人不承认1是素数,
而公式是有承认了1是素数为前提给出的,
这是逻辑推理的大前提!
鲁思顺之流一方面不承认1是素数,
另一方面又用实践检验来反对公式有反例!
呵呵,这是诡辩论者一贯的丧心病狂!
不是没有信心,恰恰相反,这正是信心满满的表现!
有且仅有实践是检验真理的唯一标准!
那些不承认检验的人绝对不会看到真理的,
因为他们不懂逻辑,只会人言亦言!

崔坤的信心满满的!

点评

又骂街了,心慌了。说明自己信心不足。  发表于 2023-4-20 05:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-4-19 22:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2023-4-20 06:32 编辑

创新理论必须有实践检验!
算术基本定理当初如果能够用实践检验就不会有1不是素数的错误了!
当人们约定其素因子p>1,那么算术基本定理更清晰,
1是素数的自然属性依然不受到约束!
看来,有些人说理论不需要检验的谬论是彻底的颓废了!

1是素数在欧拉的算术基本定理之前至少有上千年的历史了,
算术基本定理的诞生可谓是创新性的,
这必须得到实践检验,可是近200多年来,
人们无人负责任的指出欧拉的错误,以至于教科书继续误导人们!

呵呵!看看鲁思顺的格局就知道了!

指出欧拉的错误就是毁了自己?

呵呵,松鼠哪里知道河水的深浅?

点评

又为什么,非给欧拉争1是素数呢?你是借此毁了自己啊?  发表于 2023-4-20 05:52
撇开1、哥猜就不能证明了吗?为什么非大动干戈,让1不是素数,就挡住了您的证明呢?把1抛到九霄云外,再证明。  发表于 2023-4-20 05:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-26 06:55 , Processed in 0.090322 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表