\(\Large\textbf{春风晚霞何竟沦为蠢疯顽瞎?}\)

春风晚霞

根据e疯的\(A_k=\{m|k<m\;\;k,m∈N\}\)，若假设\(m∈\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n\),则这时\(m大于由\displaystyle\bigcap_{n=1}\)所确定的每个数，因此\(m\notin\forall A_k\)，e疯子自许为教皇，根本就不知∞±A=∞这个命题(现行数学理论能够证明这个命题是真命题)，所以e
疯子认为若\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\phi\)，若不然，则存m∈\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n\)
大于所有自然数。很明显e疯子的认识是错误的。就所讨论的问题而言，正确的演译结果应是\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\)\(\displaystyle\lim_{n→∞}
\{n+1，n+2，n+3……\}\)其中那个趋向于∞的n由\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞\)逻辑确定，所以皮亚诺公理n的后继n+1也随之确定。同理n+2，n+3，……也随之确定。所以\(\displaystyle\lim_{n→∞}
\{n+1，n+2，n+3……\}≠phi\)
总之elim反春氏可达的一切论证，都是建立在自然数集N是有限集的基础上的，所有论证都是不讲数理，不讲学术道德。辩论中一旦理屈词穷就破口大骂。所以，老夫认为e氏的所有证明都“流氓证明，下流无耻”的！

春风晚霞

根据e疯的\(A_k=\{m|k<m\;\;k,m∈N\}\)，若假设\(m∈\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n\),则这时\(m大于由\displaystyle\bigcap_{n=1}\)所确定的每个数，因此\(m\notin\forall A_k\)，e疯子自许为教皇，根本就不知∞±A=∞这个命题(现行数学理论能够证明这个命题是真命题)，所以e
疯子认为若\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\phi\)，若不然，则存m∈\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n\)
大于所有自然数。很明显e疯子的认识是错误的。就所讨论的问题而言，正确的演译结果应是\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\)\(\displaystyle\lim_{n→∞}
\{n+1，n+2，n+3……\}\)其中那个趋向于∞的n由\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞\)逻辑确定，所以皮亚诺公理n的后继n+1也随之确定。同理n+2，n+3，……也随之确定。所以\(\displaystyle\lim_{n→∞}
\{n+1，n+2，n+3……\}≠phi\)
总之elim反春氏可达的一切论证，都是建立在自然数集N是有限集的基础上的，所有论证都是不讲数理，不讲学术道德。辩论中一旦理屈词穷就破口大骂。所以，老夫认为e氏的所有证明都“流氓证明，下流无耻”的！
另外正告td婊子你说我【这段党八股的“核心思想”仍然是颠倒周民强《实变函数论》定义1.8中的因果顺序。这也是为什么金瑞生也默认春婊确实是老年痴呆症的原因之一。  发表于 2024-4-29 08:41】，老夫倒想问你这婊子，周【周民强《实变函数论》定义1.8中的因果顺序】是什么？内容是什么？你的主子验证过周民强1.8的条件吗？周民强《实变函数论》定义1.8结论又是什么？你还是做学问的数学人吗？你成天跟着你主子“党八股”前：“党八股”后的，你知道八股文章有哪八你股吗？你知道毛泽东《反对党八股》中所罗列八股文章的哪八条罪状吗？你一无所知，还能干完了！

春风晚霞

elim自以为很精通初等集合论、康托的实数理论、极限理论、皮亚诺公理，很可惜连极限集定义，集合运的基本规律、威尔斯特拉斯极限定义，皮来诺公理的第2条全然不知。解题全凭主观臆断，好一代伟大的无知无畏的教皇！

春风晚霞

elim 发表于 2024-4-30 07:30
从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.

请问elim疯子；
1）、你认为你精通初等集合论，请你解释若你给出的那个单调递减集合列的极限集\(\displaystyle\bigcap_{n=1}^∞ A_n=\displaystyle\lim_{n→∞}\{n+1，n+2，n+3，……\}\)中的n从何时开始没有后继。并说明为什么？
2）你自许你非常懂康托的实数理论，请正确叙述康托尔基本有理数列的概念，康托尔基本有理数列等价的概念，类的概念，康托尔实数的′定义，并指出我关于这些概念应用的错误之处。并指出夏道行的〖每个基本有理数列表示一个实数〗(参见夏道行等著《实变函数论与泛函分析》P62页第7行，这种提法是夏道行错了，还是你错了。
3)  请你正读威尔斯特拉斯极限定义，并解释“对任给的ε>0，存在\(N_ε\)，当n>\(N_ε\)时恒有|\(a_n-a\)|<ε”中，满足条件的n不存在，只有一个，还是有无穷多个？
4）请elim讲清楚皮亚诺意义为什么不存在无穷大自然数？
5)请elim指出春风晚霞根据集合运算的结合律、吸收律证明极限集非空的帖子哪步有错，为什么哪步是错的？以证明春风晚霞【数学能力与任在深相当，并已无法学习】否则该指责纯属放屁。
6）请elim是你篡改威尔斯特拉斯定义，篡改自然数的无限性和无界性向我发动攻击，还是我【幻虐性狂躁，惊恐性好斗】？
7）你以为你是什么东西，你以数十个主题向我发动攻击还不允许我反击，什么【八股匪气逆袭奇经八脉，邪灵附体】全是放狗屁。
elim，我才不管你是什么玩意，你有多少狠招尽管使出来，老夫按下了。

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 05:28
从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.

满口喷粪，胡说八道！

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 07:05
从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.

满嘴喷粪，胡说八道！

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 09:09
从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.

满嘴喷粪，胡说八道。

春风晚霞

elim 发表于 2024-5-1 20:50
从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.

满嘴喷粪，胡说八道！

elim

从最近蠢疯顽瞎的帖子看，他少说有这么一些问题：

1）初等集合论尚未入门，但自视甚高.
2）误读康托的实数理论，混淆作为基本列等价类的实数(集合)与所含的基本列(有理数序列)
3)  完全误读极限理论
4）不了解皮亚诺意义下的自然数系, 认为存在无穷大自然数.
5)  数学能力与任在深相当，并已无法学习
6）幻虐性狂躁，惊恐性好斗。
7)  重叠烂贴成串，自信全无．
8) 八股匪气逆袭奇经八脉，邪灵附身．

春风晚霞

elim的【对任意n(∈N), 其后继n′也是自然数，且n<n′. 所以n 是有限自然数.】看似无瑕，实则大谬，因为n是自然数，所以n的后继亦是自然数，从而n的后继的后继亦是自然数……如此无限延继，无限增大，岂有不趋向于∞之理？！无限增大，岂有不趋向于∞之理？！elim不讲数理，一切胡说八道都是建立在自然数集N是有限集的基础的，还吹嘘自已的认知是“现代数学”，真是丟人现眼，无耻至极！！