\(\Large\textbf{集论复习：}\color{red}{\textbf{极限集}}\)\

春风晚霞

痛打落水狗 发表于 2024-7-22 22:05
祖传卖屄的老蠢狗婊子会做方嘉琳《集合论》35页习题4吗？

大家都知道，这是第1章第5节的习题，这里根本 ...

       落水狗婊子：你这几天淫声浪叫不断，老子不想理你，你还自以为得意。根据据你的帖子和点评统回复于后：
一、朱得因给出的四个正整型数序列：
(1)、1，2，3，……\(\nu\)，……
(2)、\(\omega+1\)，\(\omega+2\)，\(\omega+3\)，……，\(\omega+\nu\)，……
(3)、\(2\omega+1\)，\(2\omega+2\)，\(2\omega+3\)，……，\(\omega+\nu\),……
(4)、\(3\omega+1\)，\(3\omega+2\)，\(3\omega+3\)，\(\omega+\nu\)，…….确系Cantor之意，朱得因给出了出处，你龟儿子有书自已去查。
二、你们青楼学派向来双标，严人宽己。对论敌总是吹毛求疵，求自己无限宽容。你多次点评说elim的说法与周民强、方嘉琳一致。周民强、方嘉琳有【无穷就是一种骤变】的提法吗？
三、你点评数学时从不看别人的论点、论据、和论证过程，总爱以没有哪本书见过为由对论敌进行辱骂？你没过未必就是错的？你见过的东西末必就全对？
(4)、你龟儿子说老子反方嘉琳，反徐利治，反周民强《实变函数论》有什么凭据？真是卑鄙无耻，泼皮无赖。
(5)、你骂老子是婊子，老子婊了你家哪位先祖？真他妈的有娘老子生，无娘老子教的孬玩意！

elim

蠢疯说来说去，还是无法否认极限序数不是任何自然数的后继。也没有给出它的【\(\nu=\displaystyle\lim_{n\to\infty}n\)】中\(\underset{n\to\infty}{\lim}\)的定义，这不是Weiestrass极限，它是什么？
蠢疯试图说，\(\mathbb{N}\) 的元既是个数又是序数还是基数，反过来也一样，无穷基数还是个数，极限序数还是自然数？顽瞎看不见 \(\aleph_0+1=\aleph_0\)？这种东西是个数？，极限序数是哪个序数的后继？哪个非0自然数能不是某自然数的后继？
蠢疯万变不离其宗
帖子又臭又长, 行文丑陋不堪, 计算三步两错, 概念乱作一团,
逻辑悖谬颠倒, 结论虚无荒唐. 扯谎滚屁不绝, 读来当即穿帮！

春风晚霞

elim 发表于 2024-7-26 18:52
蠢疯说来说去，还是无法否认极限序数不是任何自然数的后继。也没有给出它的【\(\nu=\displaystyle\lim_{n\t ...

       春风晚霞当然知道周民强《实变函数论》P5页定理1.1所列交并联合运算的重要规律，当然也知道集合族交集与并集的定义。其实集合族的交、并集定义，只是两个集合的交、并运算从参与运算的集合个数上作出推广，其逻辑关联词仍是“且”与“或”。集合族的交、并集定义中都不用逻辑“非”。所以周民强《实变函数论》P5页第16行的定义式不会产生【无穷交就是一种骤变】结果！
       周民强肯定不知道elim不会算集合交，elim更不自己的狂妄是对周先生的亵渎。青楼数学除去青楼艳词学术信息偏少，既短且臭，【行文丑陋不堪, 计算三步两错, 概念乱作一团,逻辑悖谬颠倒, 结论虚无荒唐. 扯谎滚屁不绝】，穿帮笑料不少！

春风晚霞

elim 发表于 2024-7-26 21:32
周民强不知道孬种不会算集合交，蠢疯不知道自己的种竟然这么孬

elim至今不知道他的【无穷交就是一种骤变】错在哪里？还鸭子死了嘴硬！

春风晚霞

elim 发表于 2024-7-27 08:05
周民强不知道孬种不会算集合交，蠢疯不知道自己的种竟然这么孬

elim至今不知道他的【无穷交就是一种骤变】错在哪里？还鸭子死了嘴硬！

春风晚霞

回复落水狗婊子，你龟儿子昨晚发出淫声浪叫【除了第1个是有穷整数的无穷序列，朱得因根本就没说过剩下3个是整数序列。你狗日的整天讲大话，狗胆包天，有胆子打个赌吗？你一天之内若找不出朱得因引言中有任何地方说后3个序列是整数序列，就她妈滚出论坛，敢吗？  发表于 2024-7-26 22:42】
老子不用一天现在巳找出如下四处:①P42页笫13行；②、P42页笫16行；③、P43页笫13行；④、p45页笫8行……。耐人寻味的是朱得因在P43页说道“反复应用笫一、笫二生成原则，还会相继茯得如下这些数……”。所以按朱得因的这个观点不仅讲了“后3个序列是整数列”，而且还断言按整数笫一、笫二生成原则还会生成更多的整数序列。什么是整数的笫一、第二生成原则小婊子可在《超穷数理论基础》正文中查找。老子设有义务为你龟儿子提供页码和行号！再者，就算老子在一天之内没有找到朱得因在“引言的任何地方说过后3个序列是整数序列”，你龟儿子也没有资格让老子“滾出论坛”？真他妈的自己不知自已是什么东西？其它淫声浪语，暂不回复，让你龟儿子自悟！

elim

春风晚霞 发表于 2024-7-26 06:21
春风晚霞当然知道周民强《实变函数论》P5页定理1.1所列交并联合运算的重要规律，当然也知道集合 ...

周民强不知道孬种不会算集合交，蠢疯不知道自己的种竟然这么孬

春风晚霞

elim 发表于 2024-7-27 10:16
周民强不知道孬种不会算集合交，蠢疯不知道自己的种竟然这么孬

elim先生(用你的称称应叫孬种)：用民强《实变函数论》P5页16行集合族\(\{A_α\}_{α∈\mathbf{I}}\)的定义式
\(\displaystyle\bigcap_{α∈\mathbf{I}} A_α=\{x：对一切α∈\mathbf{I}，x∈A_α\}\)中\(\mathbf{I}\)叫指标集，α是指标集\(\mathbf{I}\)中的序号。(参见周民强早期《实变函数论》或夏道行《实变函数与泛函分析》)当然这个指标集\(\mathbf{I}\)可以是正整数集\(\mathbb{N}\)，这时\(\displaystyle\bigcap_{α∈\mathbf{I}} A_α=\displaystyle\bigcap_{α=1}^∞ A_α\)；集族族\(\{A_α\}_{α∈\mathbf{I}}\)定义式用逻辑符号表示为\(\displaystyle\bigcap_{α∈\mathbf{I}} A_α=\{x:\forall α∈\mathbf{I}，x∈A_α\}\). 注意到极限集中的元素是x不是α，所以对属于\(\forall α∈\mathbf{I}的 A′_α\)的x也只有〖一切\(A_α\)的公共元素了〗！所以周民强《实变函数论》P5集族族\(\{A_α\}_{α∈\mathbf{I}}\)无穷交定义，只是对参与求交运算的集合个数推广至无穷，无穷交的元素依然是参与求运算的集合的公共元素！行文至此elim应该明白你的【无穷交就是一种骤变】错在哪里了？想必elim的队友也应该明白是谁在反周民强《实变函数论》了！

elim

\(m\not\in A_m\,(\forall m\in\mathbb{N})\). 故没有自然数属于每个\(A_n\)即\(N_{\infty}=\varnothing\).
这么简单的事情忙活大半年还闹不明白．孬种非顽瞎莫属．

无论孬种咋样啼\(\ne\varnothing\)之猿声，他还是个算不出\(N_{\infty}\)的蠢东西.

蠢疯越来越般配以下描述：
帖子又臭又长, 行文丑陋不堪, 计算三步两错, 概念乱作一团,
逻辑悖谬颠倒, 结论虚无荒唐. 扯谎滚屁不绝, 读来当即穿帮！

没有人会帮蠢疯寻找其算错极限/交集的详细原因，但不外乎：
1）种太孬；2）反集论恶搞.

民强不知道孬种不会算集合交，蠢疯不知道其种竟然会这么孬．

春风晚霞

elim至今不知道他的【无穷交就是一种骤变】错在哪里？还鸭子死了嘴硬！