\(\Huge{\color{red}{elim骤变定理反数学！}}\)

春风晚霞

学数学必须死抠定义，把自己的认知落实到定义的每个单词和短语。当自己的认知和成熟的数学理论相悖时，应仔细反省自己认识上的荒谬之处，而不是首先怀疑或改写成熟的数学系统。elim黄牛黑卵子，另外一条筋，倒底谁是混混，谁在反数学？！！你他妈的连威尔斯特拉斯极限定义都读不懂，还好意思在网上装大尾巴狼！！

春风晚霞

        elim经过两年多的努力，确实证明了【在e氏数学中极限存在但未必可达】！在现行数学中elim也成功证明他不知道什么是无穷，什么是趋向于无穷？也成功的证明了elim反Weierstrass.极限定义，同时也成功证明了elin不知道什么是自洽，什么是兼容？当然elim也就根本不能证否『若\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(\notin\)\(\mathbb{N},\)则\(\mathbb{N}=\phi\)』！！

春风晚霞

elim 发表于 2024-9-6 21:22
人人都知道 \(\displaystyle\bigcap_{n=1}^\infty A_n = \lim_{n\to\infty}\{n+1,n+2,\ldots\}\)，
也知道 ...

elim，空集的定义可是：\(\color{red}{没有任何元素的集合叫空集}\)。谁说“没有有限自然数的集合叫空集”？？如对于一元二次方程\(ax^2+bx\)\(+c=0，a>0\)，当\(b^2-4ac\)\(<0\)时，我们说方程\(ax^2+bx\)\(+c=0\)无实数解，但不能说方程\(ax^2+bx\)\(+c=0\)无解或解集是空集！就是按e大教主的认知\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(=\)\(\displaystyle\lim_{n \to \infty}n\)\(+1=…=∞\)，那么也应该是\(N_∞=\{∞\}\)。所以不会算(或算不出)集合交的孬种不是别人，正是雅教教主的elim！

春风晚霞

elim连数学教科书都读不懂，你还有什么脸在论坛指点江山？

春风晚霞

        elim根本就不知道什么是无穷？什么是趋向于无穷？经elim的不懈努力，终于成功的创建了一个除了抬杠，什么都干不了的数学体系！在e氏数学体系中现行数学都不自洽，故此无论elim每天发表多少个“此帖仅作者可见”的帖子，都难以改变\(\mathbb{N}_e=\phi\)的事实！

春风晚霞

        elim根本就不知道什么是无穷？什么是趋向于无穷？经elim的不懈努力，终于成功的创建了一个除了抬杠，什么都干不了的数学体系！在e氏数学体系中现行数学都不自洽，故此无论elim每天发表多少个“此帖仅作者可见”的帖子，都难以改变\(\mathbb{N}_e=\phi\)的事实！

春风晚霞

elin从来不敢也不能用现行教科书知识回应本主题。

春风晚霞

elim不知道什么是∞，也不知道什么是n→∞！elim对自然数的认知仅囿于有限范围内的粗浅认识，根本就不会用∞±A=∞这些四千年前人类熟知的数理。elim的“现代数学”是既逆古人，又违近世的胡言乱语！为反春氏可达，elim把现行数学理论篡改得很彻底. 主题成片累牍，犹如痴人说梦。谎话连篇，还不允许别人申辩. 你以为你算什么？

春风晚霞

elin从来不敢也不能用现行教科书知识论证自己或別人的主题。

春风晚霞

elin从来不敢也不能用现行教科书知识论证自己或別人的主题。