数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: cuikun-186

崔坤的哥猜表法数远远优于哈-李渐近式

[复制链接]
 楼主| 发表于 2026-4-10 08:03 | 显示全部楼层
哥德巴赫猜想哈代公式解是英国数学家戈弗雷·哈代在研究哥德巴赫猜想过程中提出的解析数论方法。

该解法属于"圆法"体系,与筛法共同构成20世纪证明该猜想的两大主流路径。

哈代与李特尔伍德合作构建的公式以连乘积形式表达,核心参数包含1.32的固定系数及关于素数分布的调整因子。

其基本形式为1.32N/(logN)^2,通过引入整除偶数的素数参数(z-1)/(z-2),揭示了对称素数数量的下限规律。

后续数学家王元、陈景润将该公式扩展4倍后推导出素数对数量的上限公式。

该理论体系起源于1920年代,哈代率先运用圆法给出哥德巴赫猜想的首项解析结果。

他明确指出证明猜想需要沿袭其方法框架,但受限于当时分析工具不足。

1970年代中国数学家在此基础上取得突破性进展,

证明了公式在N足够大时必然存在正值解,并通过指数差运算验证了解的下界性质。


Hardy对于哥德巴赫猜想的贡献,创造了上世纪证明哥德巴赫猜想的最有效的两种方法之一的圆法(另一个是筛法)。

利用这一方法,Hardy和Littlewood合作首次给出了哥德巴赫猜想的第一个结果。

Hardy曾说过:“如果哥德巴赫猜想有一天被证明,其方法应该类似于我和Littlewood的方法”,

不是圆法无力,而是我们的分析工具不够。我们不是在原则上没有成功,而是在细节上没有成功。”

满足偶数哥德巴赫猜想的素数的数量,就是偶数内的对称素数的个数。

数学家已确定其波动性能是由参数2*∏{(z-1)/(z-2)}∏{1-1/{(p-1)^2}}决定的,且数值大于1.32,是一个让数量只增不减的参数。

∏是连乘积运算符号,z是能整除偶数的素数,p是大于2的素数。

决定偶数内的对称素数的数量的主参数是下限解公式,特定的一种偶数,N=2^n,对称素数的个数最少。

其求解式就是省略了整除偶数的素数做参数的仅能增加解的系数∏[(z-1)/(z-2)]以后的哈代的满足偶数哥德巴赫猜想的素数数量的求解公式。


哈代提供的满足偶数哥德巴赫猜想的素数数量的求解公式。2[N/(log(N))^2]∏[1-1/(q-1)^2]∏[(z-1)/(z-2)]≥(1.32)[N/(log(N))^2]。

将其再增加4倍,就是王元,陈景润证明的满足偶数哥德巴赫猜想的素数的上限公式。

中外数学家都用公式(1.32)[N/(log(N))^2]研究偶数哥德巴赫猜想解的数量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 08:09 | 显示全部楼层
有人说992是中华数,请崔、奚二位好友,各自计算下992的哥猜素数对!      若要使用连乘积,请摆出式子。谢谢!

点评

中华数是谁的命名? 很好,和等于992的素数对中,不含有小素数  发表于 2026-4-10 08:15
,1718也很好,  发表于 2026-4-10 08:12
用鲁思顺的下限公式 ,试一试.  发表于 2026-4-10 08:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 08:16 | 显示全部楼层
请问愚工先生,哈-李公式对连续偶数能不能准确计算?如300和302,它们的素数对,差别很大,哈-李公式能区别吗?谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-10 08:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2026-4-10 08:21 编辑
重生888@ 发表于 2026-4-10 08:09
有人说992是中华数,请崔、奚二位好友,各自计算下992的哥猜素数对!      若要使用连乘积,请摆出式子。谢 ...


992:

首先按照1是素数,那么:

A:1,3,5,7,...,991
A":991,989,987,,...,3,1

991是素数,则r2(992)=28,C(992)=190,π(992)=167

公式:r2(N)=C(N)+2π(N)-N2/2

r2(992)

=C(992)+2π(992)-992/2

=190+2*167-496

=28

1不是素数扣去1+991和991+1这2对伪素数对,则为:r2(992)-2=26

运用崔坤的现代公式:r2(N)=C(N)+2π(N-3)-N2/2

π(992-3)=166

r2(992)

=C(992)+2π(992-3)-992/2

=190+2*166-992/2

=26

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-4-10 08:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 cuikun-186 于 2026-4-10 08:36 编辑
重生888@ 发表于 2026-4-10 08:16
请问愚工先生,哈-李公式对连续偶数能不能准确计算?如300和302,它们的素数对,差别很大,哈-李公式能区别 ...


r2(300)=42,r2(302)=17

哈-李渐进式主项:r2(N)~[1.32*N/(lnN)^2]

r2(300)~[1.32*300/(ln300)^2]=12;正确率:12/42=28.57...%

r2(302)~[1.32*302/(ln302)^2]=12;正确率:12/17=70.58...%


崔坤显式下界:r2(N)≥[1.69755*N/(lnN)^2]

r2(300)≥[1.69755*300/(ln300)^2]=15,正确率:15/42=35.7...%

r2(302)≥[1.69755*302/(ln302)^2]=15,正确率:12/15=80%

中科院院士刘建亚在26年314视频讲座中讲:

数学家们不关心小的数的哥德巴赫猜想问题,

因为小的数可用手指头数数,数字大了是因为手指头不够了,如果有1亿个手指头就够了。

数学家们只关心充分大的的偶数。

据此,我们看看这张表格,我们深感院士就是院士,人家的观点早已超群!!!你不得不服!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

点评

这张表不是您自己算的,套出来没用。  发表于 2026-4-10 10:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 10:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 重生888@ 于 2026-4-10 10:22 编辑

r2(992)

=C(992)+2π(992)-992/2

=190+2*167-496

C(992)=190     是怎么来的?       2pi(992)=167      怎么算的,不查表,你怎么知道?  1000以内只有165个素数!

点评

r2(1000)≥[1.69755*1000/(ln1000)^2]=35,r2(1000)=56,显见56>35,35/65=53.8...%  发表于 2026-4-10 10:29
必须查表,查表是为了求r2(N)真值,本质是是相同的。但是我们研究的是理论,目标是充分大偶数的性质。不关心真值的具体情况。  发表于 2026-4-10 10:25
C(992)=190是奇合数对的个数。例如:992 = 33 + 959 992 = 35 + 957 992 = 49 + 943 992 = 57 + 935 992 = 65 + 927 992 = 495 + 497  发表于 2026-4-10 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 10:28 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2026-4-10 08:16
请问愚工先生,哈-李公式对连续偶数能不能准确计算?如300和302,它们的素数对,差别很大,哈-李公式能区别 ...

希望愚工先生回复,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 12:07 | 显示全部楼层
C(992)=190是奇合数对的个数

您凭什么知道992的奇合数是190个?有什么方法得到?

点评

C(992)=190是奇合数对的个数,不是奇数的个数。凭着用指头数出来的。  发表于 2026-4-10 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 12:12 | 显示全部楼层
查表就不是公式生成的!是凑数吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2026-4-10 14:26 | 显示全部楼层
愚工688 发表于 2026-4-9 21:33
我16楼的哈李渐近式:Hd(N)=2.62*c1*N/(logN)^2 ,明显是双记计算值;
崔的哈李式:1.32*N/(lnN)^2 ,明显 ...

带系数1.32的计算式应该是双计哥猜数,带系数0.66的计算式才是单计哥猜数。

点评

那么大家可以计算一些比较小的偶数系列,比较一下计算结果就明白了。因为大偶数比较费力。例如:1万、2万3万、直到10万。  发表于 2026-4-11 19:37
杨老师说的对,为您点赞!  发表于 2026-4-10 19:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-4-15 10:52 , Processed in 0.126826 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表