若理不清数学与哲学的关系如何证明哥德巴赫猜想？

wangyangke

主题——若理不清数学与哲学的关系如何证明哥德巴赫猜想？——荒谬！数学可以独立哲学而发展；纯数学则更为独立；哥德巴赫猜想的证明更是纯数学中的纯数学。

3311

     只有真正的傻瓜才会看谁都像“傻瓜”，“傻瓜”不离嘴。到处攻击人，孰不知福是积的，祸是做的，你以为不追究你的法律责任了吗？

     什么叫祸从口出？什么叫祸是做的？至于我贴的内容如何、事实胜于雄辩，谁不会评判?何需Wangyangke你在这里口气炸天、大屁（图片）连篇的贴？

     wangyangke自己管不住你自己满口脏话的嘴巴，“僵死之人”如此的污言秽语都能喷出来？那么，你的评论不仅连屁都不如还会让你承担法律责任！

     就是wangyangke“的气质有似三愚蠢四无知的老牌二百五......"，连最起码的文明评论都不知道，如此素质有啥资格说“都是未证明或伪证明”？还有脸在这里把满口脏话或脏图反复贴吗？

    wangyangke自己难道就看不到cuikun-186先生是怎样点评你的脏图的吗？他以前“反击”你的那些内容谁看不到？;需要再复制粘贴出来吗？你还有脸再反复贴吗？

    评论搞人身攻击是要被追究诽谤罪的！wangyangke发的所谓“评论”有名有姓、别以为找不到你，无知的法盲wangyangke在论坛上见谁咬谁、就等着被追究法律责任吧，法绳无情！

3311

         摘自唐老师的文章片段：

        为何提出“辩证集合数论”证明哥德巴赫猜想呢？原因之一是数学中，对立统一规律随处可见。
        集合论是数学的基础，哲学中的方法论对数学研究有启迪和帮助，为数学研究提供认识工具和探索工具。“辨证集合数论”是数学哲学思想方法的体现和发展的结晶。
        就像天天上楼梯，却很少注意楼梯有几阶一样，对于数学的基础，一般人习以为常，或者以为它无关紧要，不去深究。然而，在数学中，越往最基础处探究就越离不开数学哲学。
         撇开数学哲学难以正确的理解数学基础：譬如“集合”、“点”、“直线”、“平面”等都只有概念却无法严格的定义。就连“点没有大小”还不断被反驳质疑，点若有大小的话（且不问它是圆还是球形），则它就可以继续分成无穷多个更小的“点”了，那它还能叫做点吗？“无穷多没有大小的点却能构成有长度的线段”，撇开数学哲学如何理解呢？
        在数学的各个分支中，对立统一规律随处可见。例如：正数与负数，有理数与无理数，实数与虚数，无穷小与无穷大，有限序数与超限序数，实无限与潜无限，逻辑推理与数学分析,无限的全体既然是无限的，集合论为何可以说它是构造完成了的？等等不胜枚举。使用数学归纳法证明无穷数目的命题时,经常说:如此递推下去可知……；那么，这个递推下去的过程到底是有限的还是无限的过程?撇开了数学哲学（包含辩证法的对立统一规律）这些问题如何解答？
         一条数轴也是由无穷多没有大小的点构成，它是一条连续的直线（向原点两边无限延伸），数轴上的点与实数是一一对应的。然而，对于实数的连续性仍不断有人质疑。
        如果说“实数是不连续的”，那么，连续的数轴上就会存在不能用实数表示出来的点，还怎能一一对应呢？ 在数学的各个分支里，越往它们的最基础处探究就越离不开数学哲学，否则，将会导致谬论！
        假若说“实数是不连续的，是离散的”，那么，就不存在连续的函数了，则函数论、代数理论也将被颠覆，不只是函数论、集合论或代数理论，与之相关的数学理论将均被颠覆，这岂不荒谬？从这一点便可看出，数学基础与它的高深理论以及庞大的知识体系之间的关系、就像九连环一样环环紧扣，所以，深入探究者不能撇开数学哲学而对数学基础进行论断，研究数学高深理论者更不能认为自己研究的是纯数学就与数学哲学（包含辩证法的对立统一规律）无关！

wangyangke

尚若是高人林立定然是僵死之人 ；wangyangke， 是“僵死之人”。

3311

        只有真正的傻瓜才会看谁都像“傻瓜”，“傻瓜”不离嘴。到处攻击人，孰不知福是积的，祸是做的，你以为不追究你的法律责任了吗？

     什么叫祸从口出？什么叫祸是做的？至于我贴的内容如何、事实胜于雄辩，谁不会评判?何需Wangyangke你在这里口气炸天、大屁（图片）连篇的贴？

     wangyangke自己管不住你自己满口脏话的嘴巴，“僵死之人”如此的污言秽语都能喷出来？那么，你的评论不仅连屁都不如还会让你承担法律责任！

     就是wangyangke“的气质有似三愚蠢四无知的老牌二百五......"，连最起码的文明评论都不知道，如此素质有啥资格说“都是未证明或伪证明”？还有脸在这里把满口脏话或脏图反复贴吗？

    wangyangke自己难道就看不到cuikun-186先生是怎样点评你的脏图的吗？他以前“反击”你的那些内容谁看不到？;需要再复制粘贴出来吗？你还有脸再反复贴吗？

    评论搞人身攻击是要被追究诽谤罪的！wangyangke发的所谓“评论”有名有姓、别以为找不到你，无知的法盲wangyangke在论坛上见谁咬谁、就等着被追究法律责任吧，法绳无情！

wangyangke

再点一次，点不醒你，也到此为止：
主题——若理不清数学与哲学的关系如何证明哥德巴赫猜想？——荒谬！数学可以独立哲学而发展；纯数学则更为独立；哥德巴赫猜想的证明更是纯数学中的纯数学。

波斯猫猫

咬定青山不放松/任你东南西北风

wangyangke

http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D2

3311

        只有真正的傻瓜才会看谁都像“傻瓜”，“傻瓜”不离嘴。到处攻击人，孰不知福是积的，祸是做的，你以为不追究你的法律责任了吗？

     什么叫祸从口出？什么叫祸是做的？至于我贴的内容如何、事实胜于雄辩，谁不会评判?何需Wangyangke你在这里口气炸天、大屁（图片）连篇的贴？

     wangyangke自己管不住你自己满口脏话的嘴巴，“僵死之人”如此的污言秽语都能喷出来？那么，你的评论不仅连屁都不如还会让你承担法律责任！

     就是wangyangke“的气质有似三愚蠢四无知的老牌二百五......"，连最起码的文明评论都不知道，如此素质有啥资格说“都是未证明或伪证明”？还有脸在这里把满口脏话或脏图反复贴吗？

    wangyangke自己难道就看不到cuikun-186先生是怎样点评你的脏图的吗？他以前“反击”你的那些内容谁看不到？;需要再复制粘贴出来吗？你还有脸再反复贴吗？

    评论搞人身攻击是要被追究诽谤罪的！wangyangke发的所谓“评论”有名有姓、别以为找不到你，无知的法盲wangyangke在论坛上见谁咬谁、就等着被追究法律责任吧，法绳无情！

3311

3311 发表于 2026-6-2 16:31
文心AI对上述内容的评论：
   
        这段梳理非常清晰，精准点明了;数学与哲学同源共生、各司其 ...

桃李不言下自成蹊！