欢迎jzkyllcjl 解密其极限计算中的作弊

jzkyllcjl

elim 发表于 2018-5-31 02:31
老头不仅是玩不转极限，连一个初等的不等式也证不了。出此作弊下策，也是不得已：副教授实在没法面对这么初 ...

你的极限是用你的这个不等式证明的，你不敢拿出你的不等式的证明过程，就说明你在作假！

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-2-22 18:57
你的极限是用你的这个不等式证明的，你不敢拿出你的不等式的证明过程，就说明你在作假！

我的极限怎么证明，不等式又怎么证明，虽然都不难，但绝对不是 jzkyllcjl 可以证明或否证的。如果 jzkyllcjl 认为他懂不等式，有必要抄我的证明吗？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-2-19 06:43
严格地说，极限问题是用数学分析的方法而不是数值计算解决的．关于分析jzkyllcjl 一巧不通，只能靠作弊来蒙 ...

第一，对于我算出的无穷数列0.3，0.33，0.333，……的极限是1/3的结果，你不仅承认，而且在研究级数和时，你用了。 因此，不能说我在极限问题上靠作弊来蒙混。
第二，至于 lim (na(n)-2)/lim(a(n)/3)= 1的计算，是根据你计算的
lim (na(n)-2)=lim）{a(n)/3)+O(A(N))^2} =0 得到的，如果说是造假，那么这个造假是你做的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-2-23 18:31
第一，对于我算出的无穷数列0.3，0.33，0.333，……的极限是1/3的结果，你不仅承认，而且在研究级数和时 ...

第一，0.3，..., 0.333,... 这个序列以及极限又不是你的专利，这并不妨碍你关于 n(na(n)-2)/log(n) 的极限的作弊.
第二，我的 lim (na(n)-2)=lim{a(n)/3)+O(A(N))^2} =0 只有通过jzkyllcjl 的作弊才能得到
          lim (na(n)-2)/lim(a(n)/3)= 1。

jzkyllcjl

我得到的等式 lim (na(n)-2)/lim(a(n)/3)= 1。，如有错误 ，其原因在于你的等式
lim (na(n)-2)=lim{a(n)/3)+O(A(N))^2} =0 ，这就是秘密所在。

elim

原来你搞零分之零等于1的作弊啊．

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-2-24 01:47
我得到的等式 lim (na(n)-2)/lim(a(n)/3)= 1。，如有错误 ，其原因在于你的等式
lim (na(n)-2)=lim{a(n)/3 ...

简单地从两个序列的极限均为零得出它们的比等于1，是不是畜牲的推理？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-2-24 10:08
简单地从两个序列的极限均为零得出它们的比等于1，是不是畜牲的推理？

我不是从两个序列的极限均为零得出它们的比等于1，而是根据你的等式 (na(n)-2)={a(n)/3)+O(A(N))^2}得到的。  

elim

jzkyllcjl 发表于 2019-2-24 17:53
我不是从两个序列的极限均为零得出它们的比等于1，而是根据你的等式 (na(n)-2)={a(n)/3)+O(A(N))^2}得到 ...

我没有提出过这个等式。你查遍整个论坛也不会有这种东西。你大概认为 lim 可以消去把，学渣？

jzkyllcjl

elim 发表于 2019-2-25 16:29
我没有提出过这个等式。你查遍整个论坛也不会有这种东西。你大概认为 lim 可以消去把，学渣？

等式(na(n)-2)={a(n)/3)+O(A(N))^2}是你证明等式
lim (na(n)-2)=lim{a(n)/3)+O(A(N))^2} =0 ，首先需要提出的，只有先把(na(n)-2)化为={a(n)/3)+O(A(N))^2}后你才 能证明lim (na(n)-2)=lim{a(n)/3)+O(A(N))^2} =0 。 我是根据你的证明才得出 lim (na(n)-2)/lim(a(n)/3)= 1。事实上，虽然你证明过lim a(n)=0，但我没有提出 a(n)与(na(n)-2)是等价无穷小的论述。我不是你说的“从两个序列的极限均为零得出它们的比等于1”的。