波杰夫猜想被证明了

cwl · 发表于 2009-12-9 10:03

数表的罗列没有错,数表也是数论的一种表示方法,它对证明数论是有一定的帮助,但表示后怎样给它们进行证明应是更关键的一步,没有证明还是归属于猜想范畴.

申一言 · 发表于 2009-12-9 10:11

1",2",3",,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,N"

dsmond · 发表于 2009-12-9 11:20

下面引用由cwl在 2009/12/09 09:54am 发表的内容：
数列(1)n^2+1,n^2+2,n^2+3,……,n^2+2n+1与数列(2)1,2,3,……,2n+1的个数是相等的.
证明数列(1)与数列(2)是否能被3,5,7,……,p……,整除的方法是相同的,统计时就不能直接进行合并.这样的合并方法所得的合数个数　...

:{[(2n+1)/2]+[(2n+1)/3]+[(2n+1)/5]+[(2n+1)/7]+……}>2n+1"这是正确的
正是因为这个原因我才没有选择用公式表达.而采用两数例合并比较消除法.
但两个数例的合数增加的规律是一样的,所以比较合并消除到最后,数例(1)比数例(2)最少多1这一项.
理解这一点是我这个证明能否成立的关键.

dsmond · 发表于 2009-12-9 19:42

[1,n]这个自然数例中的合数增加规律,没有比数例更好的表达公式.
素数的表达应该要放弃用数学公式去表达,应该建立一个全新的数学模型.

申一言 · 发表于 2009-12-9 19:59

下面引用由dsmond在 2009/12/09 07:42pm 发表的内容：
这个自然数例中的合数增加规律,没有比数例更好的表达公式.
素数的表达应该要放弃用数学公式去表达,应该建立一个全新的数学模型.

数列是"数"吗
连"数"是什么都不懂?
还来奢谈数论?
岂不滑天下之大稽?!

dsmond · 发表于 2009-12-10 14:01

素数的分布是有规律的，只是那种规律还无法用现有的数学方式表达。
所以我只能用一个很抽像的方法，你们可以不承认
但是你们可以去思考，也许你们会找到个更好的方法。

cwl · 发表于 2009-12-10 14:37

方法已经有了

dsmond · 发表于 2009-12-10 16:33

下面引用由cwl在 2009/12/10 02:37pm 发表的内容：
方法已经有了

你说的是什么方法？不要说是素数大定理或者黎曼猜想。

cwl · 发表于 2009-12-10 23:31

素数分布

cwl · 发表于 2009-12-10 23:33

可以直接计算出

		自动登录	找回密码
密码			注册