敬请再作深入讨论

重生888

“本命题本身是绝对正确的，不过是再问为什么是这样！”藏着何必呢？说出来绝对没人抢你版权！

申一言

抢什么？
    那是和尚脑袋上的虱子----明摆着的！
    鄙人已经给出了无懈可击的证明！
    楼主根本不懂！
    他在学习?很好！

vfbpgyfk

楼主出而反而，一会儿说是看不懂，一会儿又是明摆着，而且只有他自己懂得数学。请问：您看不懂的那个贴子，是例举法的证明吗？哪一步不正确？缺少了什么？

vfbpgyfk

楼主：您好！
我是诚心诚意地与您交流，您是否瞧得起这个网友，那是您的事。我承认自己的数学功底不深，但是，我具备了发现问题、研究问题和解决问题的能力，可以通过实践和事实总结出来规律性的东西，而且可以上升到理论高度。以此次为例，当看到您的讨论题和内容后，认为是个需要研究的问题，在以往研究的基础上，通过计算机演算，寻找出了产生问题的根本原因，而且总结出规律性的东西。由于临时抱佛脚，没有深入考虑，必然在推导过程中存在不足，本以为您这个数学高手能够理解主题思想，而且可以指出不足之处，没有想到的是收获了冷风热潮。
网友间的交流是相互的，如果自己不付出，只想获得，是一种不道德行为，在学术上就是一种剽窃。在接受您的冷风热潮基础上，深思自己的问题，下面把那个您看不懂的推论再严谨些，再精华些，适当处再加点解释。不足之处，还请赐教。同时还请其他网友斧正。
设 A=2*3*4*5*7*11……*P，则有：
A=2*P1*P2*P3*P4*P5……Pi  (i是素数序数，i=[1，Ceil(A/4)*2-1])
即：A=2∏Pi （考虑到网页问题，上下界就不标注啦）
【请注意】
① 这里没有把2当作素数对待，2只是计算上的需要。
② P1=1，这里把1当作素数对待，暂按论述方便而定之。
根据奇数对的对称原理，则有：
A=P1+(A-1)=P2+(A-3)=P3+(A-5)=P4+(A-7)=P5+(A-11)……Pi+(A-Pi)
【注】
① Pi=1，3，5，7，11……Pi
② Pi是小素数，A-Pi是大奇数(现在还不能确定是素数还是奇合数，则称奇数)。
当Pi设定后，大奇数则确定。如果设大奇数存在约除因子为Pi（因为都含有Pi），则有：
(A-Pi)/Pi=A/Pi-Pi/Pi=A/Pi-1
∵ A=2∏Pi
则：Pi│2∏Pi
∴ Pi│A-Pi
∴ A=Pi+( A-Pi)在[A-Pi，A-P1]区间不存在素数对。原因就是大素数不存在，则小素数就配不上对。
【需要注意】
① 小素数（Pi）是存在的，而与小素数配对的大奇数是奇合数。
② P1+(A-P1)【即：1+(A-1)】是否为素数对，取决于1和A-1是否为素数。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在 时添加 -=-=-=-=-
纠正：
“(i是素数序数，i=[1，Ceil(A/4)*2-1])”应为“(i是素数序数，0<i≤(Pi+1)/2)”

申一言

   有点意思！
   繁琐了点？
      因为
           A=(A/2+m)+(A/2-m)
           A/2-m∈（3,5,7，，，P）
           A/2+m≠（3,5,7，，，P），(≠这里表示不包含！)
           (A/2+m)>>
       所以Pi+Qi=(P-2)+P=2P-2=2（P-1）≠A
           Pi,Qi∈（3,5,7，，，P）
               A+12（√A-1）
        π（A）=-------------,若A→∞，则π（A）→∞。
                    Aa
         证毕。
         

vfbpgyfk

申一言；您好！
笨人只能用笨办法，高深了，就没有办法啦。
您的 A=(A/2+m)+(A/2-m)
       A/2-m∈（3,5,7，，，P）
       A/2+m≠（3,5,7，，，P），(≠这里表示不包含！)
       (A/2+m)>>
我看明白啦。不知结论为什么
Pi+Qi=(P-2)+P=2P-2=2（P-1）≠A
Pi,Qi∈（3,5,7，，，P）
表示的是小素数。为何2（P-1）≠A。

申一言

    虽然 P-2,P是 2,3,5,7，，，P-2,P中的最大的两个素数，
    但是 它们都是你所说的小素数！
    即 P=A/2-i,                i=1,2,3,,,
       P-2=A/2-i-2
    所以
         P-2+P=2（P-1）=A/2-i+A/2-i-2=A-2i-2=A-2（i+1）≠A.
     当仅当 P-2,P是孪生素数时，i=1
     P-2+P=2(P-1)=A-2(i+1)=A-4≠A.
                   您明白了？

vfbpgyfk

申一言：您好！
谢谢！现在只是明白了基本意思，我还需要消化。

vfbpgyfk

申一言：您好！
P+(P-2)就不应该等于A呀!

申一言

下面引用由vfbpgyfk在 2010/07/21 02:41pm 发表的内容：
申一言：您好！
P+(P-2)就不应该等于A呀!

     假设  P=A/2
           P+P-2=A/2+A/2-2=A-2≠A,
           事实是 P<<A/2.