数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jxh1943

对《哥德巴赫问题》的推断

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-10-18 10:27 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

下面引用由shihuarong12008/10/18 09:26am 发表的内容:
jxh1943先生:你对我是过奖了。我虽年高,但不资深,实实在在是数学门外汉。我对你的执着精神深表敬佩,但也对你的一些提法不严密,感到惋惜。
  顺便再举一例,你在“网上放言”中说:“  能通过数学关系式把素 ...

    石华荣先生你好!
    我的推断的结论:G≥(M/4-1)×〔1/√(M-3)〕公式,这可算是数学关系式吧!不等号左边的“G”就是指素数对,它的变化依不等号右边的偶数“M”的变化而变化。这不是把它联系起来了又是什么呢?这不是做到了网上讲没有人能做得到的事吗?
发表于 2008-10-18 10:30 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

千万不要用概率的思想。用比例的思想可以讨论。
 楼主| 发表于 2008-10-18 10:37 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

刘合亮先生:
    你怎么总是只会下“没有依据”、“结论不正确”这样的结论呢?
 楼主| 发表于 2008-10-18 10:58 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

下面引用由lusishun2008/10/18 10:30am 发表的内容:
千万不要用概率的思想。用比例的思想可以讨论。
人们要改造自然、改变自然,也只有在揭示自然、认识自然的基础上才能进行。而自然规律是怎样便是怎样,是不以人的思想意识而改变的。
发表于 2008-10-18 10:59 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断


》》刘合亮先生:j!wZ
   你怎么总是只会下“没有依据”、“结论不正确”这样的结论呢?C
验证100000。已经告诉过你啦。
如果你的概率论是对的,你的“3式”就应该符合实际。以偶数M=68为例,按你的约定应该有D=16(已把1除外),就有G>=16*1/3*3/5*5/7=2.285,实际上G=2.
发表于 2008-10-18 17:43 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

  jxh1943先生:你的“网上放言”的确不对。偶数62,64,68的等和素数对分别是
           G(62)=3, G(64)=5, G(68)=2.
           如果你的“放言”说的是:偶数N变大时,G(N)也加大;然而G(68)<G(62),说明你的“放言”不对;如果你说的与此相反,又有G(64)>G(62),你说的还是不对。
          我认为我的分析有理有据,不知你以为如何?请批评指正。
 楼主| 发表于 2008-10-18 21:15 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

[这个贴子最后由jxh1943在 2008/10/18 09:30pm 第 1 次编辑]
下面引用由shihuarong12008/10/18 05:43pm 发表的内容:
jxh1943先生:你的“网上放言”的确不对。偶数62,64,68的等和素数对分别是
          G(62)=3, G(64)=5, G(68)=2.
          如果你的“放言”说的是:偶数N变大时,G(N)也加大;然而G(68)<G(62),说明你的“放言”不对;如果你说的与此相反,又有G(64)>G(62),你说的还是不对。
         我认为我的分析有理有据,
石华荣先生你好!
    凡是接触过哥猜的人,无不注意到随着偶数的递增,对应于各个偶数的素数对的多少在上下波动(跳跃)。至于其原因,有些人不解,有些人则发现是因概率现象所致。不管怎么说,这个事实是一致承认的。
我用数学关系式把素数对与偶数的关系联系起来了这一点不假,并且它反映了‘随着偶数的不断增大,等于其偶数的素数对也逐渐增多’这样一个事实。做到这一点已经不易,只不过未能满足你的苛刻要求。[br][br][color=&#35;990000]-=-=-=-=- 以下内容由 jxh1943 时添加 -=-=-=-=-
发表于 2008-10-18 21:40 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

河南大学王天泽教授是陈景润的学生,也是国内研究数论的专家。
 楼主| 发表于 2008-10-25 17:41 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

下面引用由jingl2008/10/18 09:40pm 发表的内容:
河南大学王天泽教授是陈景润的学生,也是国内研究数论的专家。
谢谢jingl先生提供重要讯息!谢谢!
发表于 2008-10-25 18:11 | 显示全部楼层

对《哥德巴赫问题》的推断

   jxh1943:我完全同意你能做到如此确实不易。但认为我过于“苛刻”了,我不赞同。科学问题,特别是哥猜这样的难题来不得半点马虎。我非常欢迎网友对我的论文从严要求。如果我说的不对,欢迎批评。文章有人评是好事,说明有人关心。没人搭理反是坏事,说明论文不是太没水平就是“莫测高深。”
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX预览输入 教程 符号库 加行内标签 加行间标签 
对应的 LaTEX 效果:

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-18 11:21 , Processed in 0.199834 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill输入:

Latex代码输入: