给素数下个新定义让你开开眼界！

HXW-L · 发表于 2011-4-3 21:48

[这个贴子最后由HXW-L在 2011/04/03 09:51pm 第 1 次编辑]

你的素数新定义：不等于任何数（1除外）乘积的数，叫素数。数学表达式为：P≠ab。既然a，b可以是任意数，当然也包括素数，所以你的一部份P≠素数*素数，也即你用素数去定义素数的！

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-3 22:36

1、数与算式怎能划等号？再则，您的计算结果？
2、不等于任何数（1除外）乘积的数，叫素数。已经说的很明白，无论您用什么数相乘得到的乘积，都是合数，所以，就不能为素数。而素数只能是本身与1相乘的积，那么，素数除1以外，就不存在乘积关系。所以，用不等于任何数乘积为定语，是没有什么可非议的。这种定义是从乘法角度审视素数而得到的，原定义是从除法角度给予出的，二者有相同处，也有不同处，若从乘法角度审视素数，诸多问题必然迎刃而解。
3、即使是P≠P1*P2，也无可厚非，更谈不上什么用素数定义素数一说。

申一言 · 发表于 2011-4-3 22:50

狗带嚼子----胡勒！
那？那？那是数学吗？

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-3 23:12

下面引用由申一言在 2011/04/03 10:50pm 发表的内容：
狗带嚼子----胡勒！
那？那？那是数学吗？

是的，从单位论角度讲，您下的“胡勒”定义非常正确，否则就是自带嚼子。

申一言 · 发表于 2011-4-4 00:01

下面引用由vfbpgyfk在 2011/04/03 11:12pm 发表的内容：
是的，从单位论角度讲，您下的“胡勒”定义非常正确，否则就是自带嚼子。

Pn=[(ApNp+48)ˆ1/2-6]ˆ2=(√P)ˆ2
Wn=[(ApNp+48)ˆ1/2-6]ˆ2=[(Nn+12（√Nn-1）+48)ˆ1/2-6]ˆ2={[9+12(√9-1)+48]ˆ1/2-6}ˆ2
={√81-6}ˆ2
=(9-6)ˆ2
=9"
Wn=[(ApNp+48)ˆ1/2-6]ˆ2=[(Mn+12（√Mn-1）+48)ˆ1/2-6]ˆ2
  =[(64+12（√64-1）+48)ˆ1/2-6]ˆ2
  =(√196-6)ˆ2
  =(14-6)ˆ2
  =8ˆ2
  =64"
            啊！
               神奇呀！完美呀！！无懈可击呀！！！
               请君入瓮吧！

尚九天 · 发表于 2011-4-4 09:06

你的回贴被耗子吃了。

HXW-L · 发表于 2011-4-4 09:10

该死的耗子！尚公，那你就帮我把耗子吃了吧！

尚九天 · 发表于 2011-4-4 09:15

下面引用由HXW-L在 2011/04/04 09:10am 发表的内容：
该死的耗子！尚公，那你就帮我把耗子吃了吧！

那是申大师该干的事！[DISABLELBCODE]

HXW-L · 发表于 2011-4-4 09:33

下面引用由vfbpgyfk在 2011/04/03 10:36pm 发表的内容：
1、数与算式怎能划等号？再则，您的计算结果？
2、不等于任何数（1除外）乘积的数，叫素数。已经说的很明白，无论您用什么数相乘得到的乘积，都是合数，所以，就不能为素数。而素数只能是本身与1相乘的积，那么　...

什么叫合数？合数的实质是素数相乘的积，也就是说合数是用素数去定义的。你的素数新定义“不等于任何数（1除外）乘积的数，叫素数”，其实可化简为“不是合数，叫素数”。[DISABLELBCODE]

vfbpgyfk · 发表于 2011-4-4 10:58

如果您是“其实可化简为‘不是合数，叫素数’”认为，那就需要改写为“在自然数列中，去除合数后，余下的就是素数”。[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 vfbpgyfk 在时添加 -=-=-=-=-
因为π(2n)=n-Hm+Hf

		自动登录	找回密码
密码			注册