[原创] 超越哥德巴赫猜想 N 倍

尚九天

下面引用由APB先生在 2008/12/17 11:39pm 发表的内容：
欢迎任何人提出异议！

    按照先生的定义，
                     ---- 先生已经超越了哥德巴赫猜想。

APB先生

[这个贴子最后由APB先生在 2011/01/16 09:29am 第 1 次编辑]

    感谢尚九天的关心和回帖！
    实事求是的说：我确实自以为超越了哥德巴赫猜想。现代人超越一下 260 年前的古人猜想因该是可能的吧？我不知能否被大家接受。

尚九天

下面引用由APB先生在 2008/12/18 08:13am 发表的内容：
感谢尚九天的关心和回帖！
    实事求是的说：我确实自以为超越了哥德巴赫猜想。现代人超越一下260年前的古人猜想因该是可能的吧？我不知能否被大家接受。

APB先生：早晨好! 先生太客气了，志同道合，交流切磋，本属正常，无须言谢。
     先生思考的问题，九天也曾想过，只是不如先生想得细致、周密、严谨、深刻。在九天看来，现代人已经超过前人，先生的主题是不会错的。
     希望先生充满信心，
                       ---- 路，继续走下去。
     

shihuarong1

     哈哈！APB先生：你可要当心！
             又现东陆旧风景，巧语花言最迷人。
           最初我的论文：“Goldbach猜想的简易证明”由crank先生代为发布在东陆网，尚给我的评语是“你超不过√N/4”。后来我对他的一些“网上提问”给予好评。他对我文章评论就改为“真行！”，我对他说：对我不必讲客套话；他说：你文章就是行，我不会随便夸奖人。我当时信以为真。以后我发现他的连乘积有错误，对错误进行了公开批评，否定了他的√N/4。此后，在他眼里，我的文章就成了“臭狗屎”，“臭大粪”,"狗屎筛”……，一无是处，臭不可闻。这都是真实发生的事情。
     你可要尊重尚先生，他真是天下“最讲真话的人”。可信！可信！

APB先生

    我确实觉得应该感谢九天先生对我主题的肯定和支持；在涉及哥德巴赫猜想这一重大数学问题上，要获得理解和支持是不易的，宝贵的！我会继续走下去！争取大多数人的理解和支持。

APB先生

石先生：
      我以为你已经决定与尚先生休战了，怎么又要开始……。
      人非圣贤，孰能无过！
      我真心希望你们和解，不再战！

shihuarong1

      APB先生：树欲静而风不止，我想不战也不行！
               他虽说“不讨论”，一方面又继续脏话连连，含沙射影攻击人。
                请看我的贴，每次回帖都有因。
                你想人支持，这种心情我理解。但是好话好听不管用，有错不说是害人。我由东陆来，此人我看得清，例子有的是，我不随便给人下定论。自己多留心。

APB先生

继续征求广大网友的意见。

尚九天

得道多助，
失道寡助。

shihuarong1

    哈哈！你真以为“你得道了！”
           
          道也有道。邪门歪道不是道，那是死路一条。
          东拼拼，西凑凑，明明只有半升，硬要冒充一斗！这也算“牛”！