|
|
青年科学家曹锐博士才是国内外歌德巴赫猜想和宇宙数论的新权威！
楼主如果是曹锐,那么我要告诉你，不要把那些虚名：什么“权威”“博士”看的太重了。你发在这里的此文，还是忘不了这个思想，很令我惋惜。我在东陆告诉过你，科学界的现状，趋势有大浪淘沙的过程，总要走重新洗牌的一步，只不过目前既得利益者会顽强的保护自己的私利而自觉不自觉的成为科学进步的阻力，这是需要一个必要过程才可能有所改观的。（原文由于东陆的一场事故全部丢失）。以下的回帖都是那时讨论我的表态。你不应该断章取义的只引用有用的回帖。这里把几个主要的回帖再贴出来，让网友们对这一期间的讨论有一个客观的了解。
转自东陆论坛：
珠穆亚纳
等级: 天圣
贴数: 885
积分: 1815
来自:
注册日期:2004-6-21
--------------------------------------------------------------------------------
曹锐：你的智商我很了解，单说围棋那两下子，就很能说明问题。而且我最赞赏始终有创新意识（这在我的所有论述中处处体现着），所以思维方式从来不拘泥于“经典”观点理论的框框，敢于有突破性的思考，这是科学进步必须的一种特质。
在这点上，具备扎实的基础知识储备，再加上创新的不断探索，应该有所成就。
但是如果小有收获就昏荤然了，这是止步的信号。这是我给你开的一剂良方。
与霍金抬杠，根本没必要，因为霍金的思维方式，根本就是天马行空，没有根基，试想，在沙漠上盖起的高楼，倾倒是必然的归宿，西方人的思维已经有所枯竭，正在搞现代迷信。
你的智商虽然很高，我却要告诉你，你能理解我的简单论述的50%，已经是可以震世骇俗了，就在本版本页，直接看楼下。
你把那些数字联系到宇宙的本质上去，本身也是天马行空的做法，说了那么半天，一个宇宙全息律就概括了，何必费那么多的口舌？
但是，宇宙全息不能只停留在形象思维的层次上，目前的理解，正是所谓“知其然而不知其所以然”的意思。所以，科学探索之“路还是漫漫兮，吾将上下以求索”，路还长着呢！
博士这个词只说明过去，不要老挂在嘴边，我前面说过的话不必再重复了吧——智商那么高的曹锐先生？
--------------------------------------------------------------------------------
发贴时间:2005-2-2 10:53:14 IP:218.21.*.*
珠穆亚纳
等级: 天圣
贴数: 885
积分: 1815
来自:
注册日期:2004-6-21
--------------------------------------------------------------------------------
对于楼主所介绍的内容,我都了解,但是我要提醒的是:即便确实有创见的发明或发现了“举世震惊”的新理论，也不是一朝一夕就可以得到世人的认可和接受的，原因就是那个著名的“普郎克原理”。
何况，曹锐的理论将产生的后果是非常令人震惊的，难以接受的——它将使成千上万的数论爱好者和历史上的大师们的所有劳动付诸东流，一文不置，哥猜成为一场闹剧，所以，即使理论是正确的，也需要有一个过程使之体现可以为世人接受的真理和改变理论界现状的客观事实。
笔者在此文：http://www.channelwest.com/bbs/showtopic.asp?TOPIC_ID=2424&Forum_ID=13中引用过曹锐的这些数据，但是并不是就承认这些数据已经不可动摇了。所以我很赞赏网友“大头和尚”的做法，提出质疑，因为任何论据的成立，必须是无可否定的铁的事实才可以站住脚。
但是从根本上来说，只有数学的、理智的、逻辑的理论推导才可以得出最有说服力的结论，得出最终的结果，这是比任何天文数字更有说服力的结果。
中国科学的进步，需要无数有才华，不迷信，有创新精神的科学闯将形成的生力军的共同努力才可能形成强大的新科学体系，这不是一人之力可以完成的。
珠穆亚纳
等级: 天圣
贴数: 885
积分: 1815
来自:
注册日期:2004-6-21
--------------------------------------------------------------------------------
楼上的“世界”:小学教材就有“曹冲称象”的故事，而不是“曹参称象”。
我的评价：你狂傲有余，理智欠缺。
大口号不属于科学探索，更不是科学思维的产物，倒像是街头卖狗皮膏药的叫卖声。
可以告诉你的是，今天的东陆，比你所周游的任何一个论坛更有分量，这个分量不是来源于什么头衔（这里卖弄头衔是可笑的表演），在这里卖狗皮膏药会被人嗤之以鼻的。
静下心来，把你罗列的理论公开出来，是骡子是马拉出来溜溜，不必就是那么一个帖子贴过来贴过去，还动不动要收几千几百几十几的咨询费，整个一个财迷心窍。
这里的文章哪一篇不值数万数千的？价值不可估量的也不是没有，只不过还没有在适当的时机得到适当的评价而已。你如果能把你的文章贴出来，只不过是你的荣幸！
既然经济头脑那么发达，不妨读读帖子，看看你是否真的识货，就像在台湾天珠市场买天珠，全是假货，却动辄数十万，可是在北京的古玩小摊，却不乏真材实料的真货色，却几十元就可以搞定，关键是你是否识货。
珠穆亚纳
等级: 天圣
贴数: 885
积分: 1815
来自:
注册日期:2004-6-21
--------------------------------------------------------------------------------
下面引用由世界在2005-1-30 13:19:07发表的内容:
发明创造者荣誉称号获得者：青年科学家曹锐博士认为：
1。这就是为什么曹锐博士公布歌德巴赫猜想有条件成立结论（1）（2），而不是简单的说：歌德巴赫猜想不成立！这样有条件成立，就为那些数论科研工作者的过去证明留了一个满足一定条件下成立的，做的最好的是陈景润，他选择的两个素数的乘积，是可以覆盖更大的区间。
2...
第一，我不赞赏把各种名誉冠在前面的做法，这不能证明有作为就一定在所有的领域都占据真理，反而有一种拉大旗做虎皮的意味，认为自己占据了真理，就用严谨的论述阐述之。否则，就是欧拉再生，也不会让人们信服。
第二，我也认为有条件成立是一个有分量有价值的论断，但是前提是必须成立。拿出事例固然能说明一些问题，但是这样的论断与四色猜想美国人宣布给出证明一样，解决后继问题毫无用处（有关内容可以到四色猜想栏目了解），属于“知其然而不知其所以然”的结论。
四色猜想的证明，本论坛的所有证明非常高明，比西方人的思路高明多了，这些证明，对于平面图四色可染的结论基本上已经难以驳倒了，应该说证明已经成功在望了，但是没有在握。
为什么？因为其所以然仍不牢固，所以解决后继问题还是软弱无力的。也因为如此，我指出了一些图论难题，告诉大家：真正证明了四色猜想，这些问题都是可以迎刃而解的。事实怎样？可以自己去了解。这里虽然谈的是“图论”内容，却有与数论同样的基于根本原理的疑问存在，不解决这个根子，数学往往是解决一个难题就到头了，这是不符合科学探索的本质特征的。
再说一句：是骡子是马拉出来溜溜。根本解决数论的这个哥德巴赫猜想，摘取女皇王冠上的宝石，还是必须从原理上阐述和证明——无论成立还是“部分成立”。
珠穆亚纳
等级: 天圣
贴数: 885
积分: 1815
来自:
注册日期:2004-6-21
对于楼主所介绍的内容,我都了解,但是我要提醒的是:即便确实有创见的发明或发现了“举世震惊”的新理论，也不是一朝一夕就可以得到世人的认可和接受的，原因就是那个著名的“普郎克原理”。
何况，曹锐的理论将产生的后果是非常令人震惊的，难以接受的——它将使成千上万的数论爱好者和历史上的大师们的所有劳动付诸东流，一文不置，哥猜成为一场闹剧，所以，即使理论是正确的，也需要有一个过程使之体现可以为世人接受的真理和改变理论界现状的客观事实。
笔者在此文：http://www.channelwest.com/bbs/showtopic.asp?TOPIC_ID=2424&Forum_ID=13中引用过曹锐的这些数据，。。。。。。。。
中国科学的进步，需要无数有才华，不迷信，有创新精神的科学闯将形成的生力军的共同努力才可能形成强大的新科学体系，这不是一人之力可以完成的。
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2005-3-15 14:00
显身卡
楼主