下面引用由APB先生在 2011/05/02 09:19pm 发表的内容: 说一万遍自己会游泳,人们难以相信;不如下水游一次给人看看。 说一万遍自己的最强全复筛可以不存在任何困难的把偶数 N 中所含素数 P 全部筛选出来,不管 N 的大小,人们同样难以相信; :em05: 不如让尚先生出一个大偶数 ...
下面引用由shihuarong1在 2011/05/05 00:16pm 发表的内容: :em05: 算算算,瞎扯淡;你出题,叫我算,我是学生,你是考官?你的圈套我不钻! 你反对我的“最强全复筛”可以,但必须拿出确凿的证据来支持你的观点,否则你就是在空谈。例如我就是用偶数68和992来否定你的 √N/4 ,并一举把它完全推翻。
使用道具 举报
下面引用由APB先生在 2011/05/06 10:26pm 发表的内容: 无论从理论上还是实践上,大数分解都是困难的,数目越大越困难,这是世界公认的事实,因此各国才用大数编制密码,保护储存在计算机硬盘里的重大机密,如核武器机密,国家金库机密等。 无论从理论上还是实践上,使用古老的 E 筛去筛大偶数 N 也同样是困难的,偶数越大越困难;因为首先要求出 √N,才好用小于 √N 的全体素数去筛……。而大偶数确实是很难分解的,尚先生出的 :em05: 偶数 123456 真算不上是大偶数
下面引用由shihuarong1在 2011/05/01 03:51pm 发表的内容: 用E-筛法可以把偶数N中所含素数P全部筛选出来,不管N的大小,只要N的取值确定。 我的最强全复筛也一样,不存在任何困难。 你的镇坛之宝 √N/4 已被我彻底推翻,一个992就叫它翻白眼。
下面引用由尚九天在 2011/05/07 07:50pm 发表的内容: :em05: 123456 弄不了,瞪眼丸,玩完!
下面引用由尚九天在 2011/05/07 07:50pm 发表的内容: 123456 弄不了,瞪眼丸,玩完!
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )
GMT+8, 2025-6-19 09:59 , Processed in 0.088494 second(s), 13 queries .
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.