数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 尚九天

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-5-6 11:36 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

下面引用由APB先生2011/05/02 09:19pm 发表的内容:
说一万遍自己会游泳,人们难以相信;不如下水游一次给人看看。
说一万遍自己的最强全复筛可以不存在任何困难的把偶数 N 中所含素数 P 全部筛选出来,不管 N 的大小,人们同样难以相信;
                         :em05: 不如让尚先生出一个大偶数 ...
下面引用由shihuarong12011/05/05 00:16pm 发表的内容:
:em05:   算算算,瞎扯淡;你出题,叫我算,我是学生,你是考官?你的圈套我不钻!
  
你反对我的“最强全复筛”可以,但必须拿出确凿的证据来支持你的观点,否则你就是在空谈。例如我就是用偶数68和992来否定你的 √N/4  ,并一举把它完全推翻。
:em05: APB先生,看见了吧!谁在瞎扯淡?谁在设圈套?   :em02:
发表于 2011-5-6 22:26 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

无论从理论上还是实践上,大数分解都是困难的,数目越大越困难,这是世界公认的事实,因此各国才用大数编制密码,保护储存在计算机硬盘里的重大机密,如核武器机密,国家金库机密等。
无论从理论上还是实践上,使用古老的 E 筛去筛大偶数 N 也同样是困难的,偶数越大越困难;因为首先要求出 √N,才好用小于 √N 的全体素数去筛……。而大偶数确实是很难分解的,尚先生出的偶数 123456 真算不上是大偶数,随便写个大偶数如 1+3^5^7 就足可以让人一生也不能分解,连把它的每一位数目写出来都做不到,更别说去筛它了。所谓“最强全复筛”宣称可以不存在任何困难的筛大偶数,我是绝不相信的,估计其筛小偶数都很困难。真金不怕火炼!怕炼不是真金。
 楼主| 发表于 2011-5-7 05:49 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

下面引用由APB先生2011/05/06 10:26pm 发表的内容:
无论从理论上还是实践上,大数分解都是困难的,数目越大越困难,这是世界公认的事实,因此各国才用大数编制密码,保护储存在计算机硬盘里的重大机密,如核武器机密,国家金库机密等。
无论从理论上还是实践上,使用古老的 E 筛去筛大偶数 N 也同样是困难的,偶数越大越困难;因为首先要求出 √N,才好用小于 √N 的全体素数去筛……。而大偶数确实是很难分解的,尚先生出的
                          :em05: 偶数 123456 真算不上是大偶数
:em05: 公道不公道? 一看就知道。   :em03:  :em03:  :em04:  :em04:  :em03:  :em03:
发表于 2011-5-7 09:40 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸


    请注意:1)不要偏离主题,我从来就没有研究过“大数分解”,请不要把大数分解
            的问题强加于我。
            2)“难与不难”的判断,每个人有每个人的原则,我这里说的是“最强全复
              筛”,因为掌握它并不需要高深的数学,中学生也可以正常操作,一定能
              得到所需要的结果。
              请注意,“没有任何困难”不等于“不费一点功夫!
              
 楼主| 发表于 2011-5-7 10:31 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

瞪眼丸,玩完!
发表于 2011-5-7 10:46 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

下面引用由shihuarong12011/05/01 03:51pm 发表的内容:
    用E-筛法可以把偶数N中所含素数P全部筛选出来,不管N的大小,只要N的取值确定。
    我的最强全复筛也一样,不存在任何困难。
    你的镇坛之宝 √N/4  已被我彻底推翻,一个992就叫它翻白眼。
当计算机硬件和软件的性能达不到时,照旧要服“大数瞪眼丸”。无论科学发展到多么高级程度,计算机照旧存在盲区,力所不及,而且是永远不及。
发表于 2011-5-7 18:02 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸


   vfbpgyfk先生:
       科学研究工作中难与不难的判断,有一个不成文的习惯:凡是理论上解决了的东西
       只需简单的重复工作,一定可以实现,这就可以说:“没有任何困难”。例如用E
       筛法一定可以筛出偶数N所含的素数,,不管N的取值是100,1000,或者10000,
       相反,想用a+b, 1+a的殆素数方法向1+1逼近并最后到达1+1,因为理论上还没有
       解决其中的难点,要花多少时间才能实现,谁也不能断言,这才是我说的“有困难
       难“。
         再有”困难“并没有统一的标准,同样一件事,不同的人需要不同的时间,同样
        一件事,对不同人有不同的困难。为了不在这些枝节上纠缠,可以”理想化“认
        为”做这些简单重复的工作,并不需要时间。
 楼主| 发表于 2011-5-7 19:50 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

:em05: 123456 弄不了,瞪眼丸,玩完!   :em06:  :em06:  :em06:  :em10:  :em10:  :em10:  :em16:  :em16:  :em16:
 楼主| 发表于 2011-5-17 11:53 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

下面引用由尚九天2011/05/07 07:50pm 发表的内容:
:em05: 123456 弄不了,瞪眼丸,玩完!
     :em05:  :em06:  :em06:  :em06:  :em10:  :em10:  :em10:  :em16:  :em16:  :em16:  :em06:  :em06:  :em06:
发表于 2011-5-18 08:45 | 显示全部楼层

【最强全复筛】 大数瞪眼丸

下面引用由尚九天2011/05/07 07:50pm 发表的内容:
123456 弄不了,瞪眼丸,玩完!

     尚先生:看了你28-29楼的回帖,我的评价是:你只会空喊,,会说鹦鹉语言。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-19 09:59 , Processed in 0.088494 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表