几个五阶幻方，请欣赏

王成5

       我会好好准备的，还有很多问题要向两位教授请教呢。

王成5

[这个贴子最后由王成5在 2011/07/23 04:29am 第 1 次编辑]

其实，我想和jingjiao老师单独聊一聊，主要是觉得我和你比较投缘，有些话想和你单独说说，不过在论坛上说也没什么。前两天我以为我的证明出了问题，已经推不下去了，实际上是我自己把一个条件想混了，给设了一个本来就没有的条件，因此推不下去了。当坐下来冷静的思考时，才突然柳暗花明。是这样的对于不定方程c^(2m+1)=b^(2m+1)+a^(2m+1)用我的方法证明时，在某一步要对c-a、c-b进行条件限制，条件很苛刻。还有一步就是对a+b的条件进行限制，但是a+b的情况和前两种情况是有区别的，因为a+b>c，而前两种情况是 c-a<b、c-b<a .前面是小于，后面是大于，我没有区别开，所以推不下去了。昨天，我的版权证也办好了（已经拿到手了），我想把两位数学教授约到明天见面（朋友说就约到他的学校）就看明天的情况了。

qingjiao

那就先祝你成功了。
不过老实说，我的确不看好你的证明，即使两位教授明天没发现问题也不说明什么，因为有些错误可能是要慢慢看才能找到的。

王成5

    费马大定理的证明其实就是一层窗户纸，捅破了就不会觉得它神秘了

任在深

   请注意！
           任何用级数和，积（包括容斥原理，，，）的证明在数学界是无效的！
           只有把级数的和的形式化为显然数学函数结构式（方程式），才能得到数学界的认可！
        因为级数和，积的形式任何人也无法求证当n→∞时的正确的值！  

王成5

   我的论文已经修改完成，过几天就可以发到网上了，这几天怎么不见qingjiao 老师上网呢？

qingjiao

下面引用由王成5在 2011/08/08 07:38pm 发表的内容：
我的论文已经修改完成，过几天就可以发到网上了，这几天怎么不见qingjiao 老师上网呢？

在的，只是没有登陆。最近费猜很热哦，呵呵~~

王成5

    我的论文本来有个4页多就可以写完了，但是由于在最后一步的证明中构造出了新的数据类型，原来的判断标准都失效了，必须找出新的判断方法，因此耽误了一段时间，而且论文写成已经有13页了。这个证明我是用了心写成的。发到网上以后，真诚希望qingjiao老师以及感兴趣的网友认真看看，提出有价值的意见，关键是最后一步的证明是很重要的，最后一步的证明要是对的，那么全文就是对的。

qingjiao

下面引用由王成5在 2011/08/08 10:42pm 发表的内容：
我的论文本来有个4页多就可以写完了，但是由于在最后一步的证明中构造出了新的数据类型，原来的判断标准都失效了，必须找出新的判断方法，因此耽误了一段时间，而且论文写成已经有13页了。这个证明我是用了心写　...

还是那句话，只能看看，不能保证什么时间看完，也不一定能提出什么意见，但没有人发现错误也不代表就一定对，因为任何人的能力都是有限的。
另外最好在前面写个摘要或阅读指引，帮助别人理解你的思路。同时最好用word编辑，避免文章的字一行大一行小，看着很累。

王成5

[这个贴子最后由王成5在 2011/08/09 08:19am 第 1 次编辑]

下面引用由qingjiao在 2011/08/08 10:57pm 发表的内容：
还是那句话，只能看看，不能保证什么时间看完，也不一定能提出什么意见，但没有人发现错误也不代表就一定对，因为任何人的能力都是有限的。
另外最好在前面写个摘要或阅读指引，帮助别人理解你的思路。同时最好　...

    我的论文还是比较容易看懂的，前面的部分，就是二项式定理，组合公式，互质的性质，整除的性质。后面的部分，我写的也比较详细，也是比较容易看懂的。
   当然，还可以开个专门的帖子，进行讨论，把有疑问的地方提出来，我会认真解答，和网友们一起推敲。
    另外，在网上看是比较累的，如果方面的话，也可以给个地址，我把打印好的文稿寄给你。