有永远无法找到哥猜素数对的偶数

shihuarong1 · 发表于 2008-10-19 17:52

“所有素数的乘积”，这个数根本就不存在。皮之不存，毛之焉附？完全不合逻辑！

GLYZHJ · 发表于 2008-10-19 20:52

[这个贴子最后由glyzhj在 2008/10/19 08:53pm 第 1 次编辑]

下面引用由jxh1943在 2008/10/18 03:56pm 发表的内容：
glyzhj先生上面的两句话的意思是不是：
第二句是说：没有找到不能表示两素数和的偶数。
第一句是说：找到了目前还无法找到素数对的和的偶数。
如果是这样，那是说得过去的。但这话又有什么意思呢？

那意义可大呀.一些人说证明了哥猜.他对这种偶数是怎样证明的?如没有证明这种偶数有素数对.那他的证明就是不成立的.

尚九天 · 发表于 2008-10-19 20:54

“所有素数的乘积”,
不是不存在,
而是很重要.
欧几里德,
在他的《几何原本》第九卷中,
就是用这个证明了
---- 素数有无穷多的.

GLYZHJ · 发表于 2008-10-19 20:59

下面引用由shihuarong1在 2008/10/19 05:52pm 发表的内容：
“所有素数的乘积”，这个数根本就不存在。皮之不存，毛之焉附？完全不合逻辑！

所有的素数.不知道的素数也可说不是所有的.
所有知道的素数的乘积,这个数是千真万确存在的.

shihuarong1 · 发表于 2008-10-20 08:18

  12楼吴代业先生指出的很对。楼主在逻辑上有重大失误。
  楼主用来表示“哥猜反例”偶数的的素数乘积：p0*p1*p2*p3*……*pK根本不能表示
  “所有素数”的乘积，它只是一个“有限素数的乘积”，“所有素数的乘积”不存在，也不可能写出来，这就是简单的逻辑常识。如同没有“所有自然数的乘积”一样，也不可能有“所有素数的乘积”。

GLYZHJ · 发表于 2008-10-20 11:40

[这个贴子最后由GLYZHJ在 2008/10/20 11:41am 第 1 次编辑]

下面引用由shihuarong1在 2008/10/20 08:18am 发表的内容：
12楼吴代业先生指出的很对。楼主在逻辑上有重大失误。
楼主用来表示“哥猜反例”偶数的的素数乘积：p0*p1*p2*p3*……*pK根本不能表示
“所有素数”的乘积，它只是一个“有限素数的乘积”，“所有素数的乘积　...

哈哈!
谁说找到了反例?
把所知的素数的连乘积,这个偶数存在不存在你总清楚啊.
人们说证明了哥猜,这个偶数他是怎样证明的?没有证明这个偶数有素数对.他的证明最严密也不行.在这个地方就是一个明显的漏洞.

shihuarong1 · 发表于 2008-10-20 12:28

  楼主：你上贴说：
   “  谁说找到了反例?
把所知的素数的连乘积,这个偶数存在不存在你总清楚啊.
人们说证明了哥猜,这个偶数他是怎样证明的?没有证明这个偶数有素数对.他的证明最严密也不行.在这个地方就是一个明显的漏洞.”

   楼主：你的意思太含混不清了，充满矛盾。
   你的题目就是“有永远无法找到哥猜素数对的偶数”，文中你又否认并反问“
“  谁说找到了反例?”
   请你明确回答：这个反例偶数到底有没有？如有，请你写出来；不是证明哥猜的人有漏洞，而是你的思考方法有漏洞！！！

glyzhj · 发表于 2008-10-20 14:57

看来是你把无法找到理解成肯定没有.请你仔细想想是一样的吗?

shihuarong1 · 发表于 2008-10-20 16:33

楼主在28楼说：“看来是你把无法找到理解成肯定没有.请你仔细想想是一样的吗?”
楼主：不是我把“无法找到”理解成“肯定没有”，而是你说“有”，我说“肯定没有”。
你在主楼的大标题就清楚明白的写着：“有永远无法找到哥猜素数对的偶数”。
你这句话的主要部分是：“有……偶数”，其中“有”字是关键，“哥猜素数对”是“偶数”的定语，“无法找到”是副词性补足语。全句意思是“有这样一个偶数，在这个偶数中它不包含任何一个哥猜素数对”。你的标题的第一个字就表明是“有”，到底是有还是没有，你最好说明白。

glyzhj · 发表于 2008-10-20 17:01

下面引用由shihuarong1在 2008/10/20 04:33pm 发表的内容：
楼主在28楼说：“看来是你把无法找到理解成肯定没有.请你仔细想想是一样的吗?”
楼主：不是我把“无法找到”理解成“肯定没有”，而是你说“有”，我说“肯定没有”。
你在主楼的大标题就清楚明白的写着 ...

我是说有永远无法找到素数对的偶数.并没有说找到了没有的素数对的偶数.

		自动登录	找回密码
密码			注册

有永远无法找到哥猜素数对的偶数