把偶数2A分成两个素数的模式记为A±x ，歌德巴赫猜想的证明还会复杂吗？

愚工688

下面引用由任在深在 2012/06/15 00:05am 发表的内容：
您知道什么是数学吗？
纯粹数学是什么？
真的数学原理是什么呢？

不要玩虚的东西，这个不是可以随心所欲的。你可以随口而说，谁知道讲些什么？要讲数学理论与数学家去说吧！
不要离题太远。
我这里讲的是一个偶数2A分成两个素数A±x 的x 的求法与计算，如果你找出什么地方说的与事实不符合，指出来，那我将感谢你。你可以一段一段的分析，一段一段的找，哪里有问题，截取后贴出来，我将十分乐意回答你的疑问。
谢谢配合！

任在深

哈哈！
     难得的宝贵精神！
   

愚工688

下面引用由风花飘飘在 2012/06/15 09:23am 发表的内容：

我不是数学研究者，仅仅是个业余爱好者。对于其它的数学问题，我不懂，不能发表什么。Sorry！
若对于我文章里面的内容的责疑，我有问必答。

任在深

楼主知道吗？
21世纪纯粹数学已经正式进入数与形结合的年代！
西方的没有理论根据的拼凑数学以休矣！！

愚工688

下面引用由任在深在 2012/06/17 00:09pm 发表的内容：
楼主知道吗？
21世纪纯粹数学已经正式进入数与形结合的年代！
西方的没有理论根据的拼凑数学以休矣！！

你想说的是什么意思？
莫非想说进入你的数学年代？
进入你可以随心所欲的瞎说的年代？
进入不需要依据事实验证的年代？
进入你梦想中的年代？
进入唯你独尊的年代?
脑残了——做大梦吧！

任在深

下面引用由愚工688在 2012/06/18 00:36am 发表的内容：
你想说的是什么意思？
莫非想说进入你的数学年代？
进入你可以随心所欲的瞎说的年代？
进入不需要依据事实验证的年代？
...

哈哈！
    不敢当！
    是正式进入数与形相结合的年代！
    是进入以中国古代数学思想为纯数学指导思想的年代！！
    难道您反对吗？
    难道您不高兴吗？
    难道您嫉妒吗？
    难道您不羡慕吗？
    难道您反对中国成为数学强国吗？
那你只能当井中之蛙了！

愚工688

下面引用由任在深在 2012/06/18 07:48am 发表的内容：
哈哈！
    不敢当！
    是正式进入数与形相结合的年代！
    是进入以中国古代数学思想为纯数学指导思想的年代！！
...

吹牛不打草稿。胡言乱语不需要草稿。
讲数学不讲究数据的准确性，不讲究数据的来历，随心所欲——那还是数学吗？

任在深

下面引用由愚工688在 2012/06/21 11:07pm 发表的内容：
吹牛不打草稿。胡言乱语不需要草稿。
讲数学不讲究数据的准确性，不讲究数据的来历，随心所欲——那还是数学吗？

哈哈！
    连什么是纯粹数学？什么是应用数学？什么是结构数学？什么是抽象数学？都不懂！
    还来涉谈数学！？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

vfbpgyfk

楼主的“条件b：A+x不能够被上述这些素数整除，而A-x能被某素数整除但商为1，两个数也都是素数；”之论不够准确。当A-x>√M时，且A-x不能被√M内的所有素数整除时，并不能得出“A-x能被某素数整除但商为1”的结果。