最早的（鲁思顺）知己第一人.......liudan 知我者也，刘先生也

刘合亮

》。。不等量的范围在没有严格确定以前?UD(wj
早确定了，@$|dP
严格确定了？

尚九天

下面引用由lusishun在 2009/04/18 08:36am 发表的内容：
邀尚老兄共饮千杯。

    鲁老兄：不怕
                 ---- “话不投机半句多”么？

lusishun

老鲁：是不怕
      “话不投机半句多”的。
通过对话，不投机可变为投机，可成为好友

尚九天

    但愿人长久，
    千里共婵娟。
                ---- 苏东坡

lusishun

老兄，咱讨论实质性打 问题，把证明定下来。

lusishun

大家看liudan 先生对两筛法的评述:

两筛法比双筛法的推理严密，这是事实，两筛法是以不等量为前提进行推理的，由不等量，推导出不等量是严格的。
双筛法是以约等量为前提进行推理的，由约等量推导出不等量，需要分析误差量，这是不利的。

lusishun

加强比例两筛法的证明是无法推翻的。

lusishun

大家的（陈）哥猜证明精神好，
    好多朋友的工作是哥猜（证明）后工作，加强比例两筛法足以把哥猜彻底证明。

lusishun

知我者也,刘丹也

trx

  破解哥德巴赫猜想必须彻底解决下面这一事实！！！
设大偶数为A，偶数A可表示成两相同有限奇数数列反向相对形式，即每相对的两奇数相加都等于A。如下：（称为偶数A的表示式）
   3      5        7       9    ………     (2n-5)  (2n-3)  (2n-1) （2n+1）
   +      +        +       +    ………        +      +       +       +
（2n+1）(2n-1)  (2n-3)   (2n-5)  ………       9      7       5       3
至今我们只知在有限奇数数列3,5,7,9，……，(2n-5)， (2n-3)， (2n-1)，（2n+1）中存在质数和合数两种数，尤其只知合数的个数量远大于质数个数量，当有限奇数数列非常大时，甚至会出现两者的个数量之比为万比1，亿比1，•••••。在此已知情况下，偶数A的表示式中肯定存在有合数+质数和合数+合数的情况；那么是否会存在有质数+质数的情况呢？如果也说肯定存在有质数+质数的情况，那么总的道理是什么？？——这就是破解哥德巴赫猜想的最终要求！！也就是其难以破解最根本之原因！！！