[原创] 我眼目中的连乘积

shihuarong1

        企图用连乘积(1-2/p)来表示偶数N=2n的等和素数对的数目者，都是注定
    要失败的。因为这个连乘积只是等和数对的通用表达式。

刘合亮

下面引用由shihuarong1在 2008/12/26 08:05pm 发表的内容：
企图用连乘积(1-2/p)来表示偶数N=2n的等和素数对的数目者，都是注定
    要失败的。因为这个连乘积只是等和数对的通用表达式。

因为这个连乘积。。。是等和数对的通用表达式。。既然理解到了这一步还不明白连乘积的潜在意义吗？

shihuarong1

     22楼刘合亮先生，你说：  
   
      “  因为这个连乘积。。。是等和数对的通用表达式。。既然理解到了这一步还不明白连乘积的潜在意义吗？”
      对以上引文我不大明白。在我的文章中，“连乘积就是等和数对的近似通用表达式。而且我的加强度比一般的筛选要强的多，所以在我的论文中，最强复筛得到的结论，许多都可以直接用到自然复筛的结果中去。
     例如，已知f(N) ≧ 2; 由于F(N) ≧ f(N); 所以有F(N) ≧ 2 ,

刘合亮

>>>连乘积就是等和数对的近似通用表达式
估计出误差不就可以了吗?

nmgnewsun

>>>连乘积就是等和数对的近似通用表达式
估计出误差不就可以了吗?
误差相数随着N增加很快。
但相数是正负交错，而且每一项都小于1，感觉是相对收敛。不过不知道该如何证明。

shihuarong1

    刘合亮先生：哥猜证明是一个定性问题，只需证明任何偶和数N都可以用两个素数之和来表达；哥猜原意就不需要计算出每个偶数N所包含的哥猜素数对的精确值。
    现在许多网友花费了大量精力用计算机去计算G(N)的相对的“精确值”。这是把哥猜证明的原意引向不正确的方向。

shihuarong1

      
           在网上连乘积形式真不少，比来比去还是我的好。

shihuarong1

     连乘积问题仍未了结，顶上去。

shihuarong1

   再顶！

shihuarong1

    连乘积本身没有错，只有乱用连乘积的人犯大错。