[原创] 苗宝悖论

glyzhj

下面引用由moranhuishou在 2009/03/06 02:48pm 发表的内容：
5后有素数吗？你是怎么知道的？
pn后面没有已知素数吗？p_(n+1)不是吗？

怎么李先生已知与没知都分不清呢?

moranhuishou

既然可以设pn是最大素数，为什么不可设5是最大素数？
是我不请还是你不请？

尚九天

[这个贴子最后由尚九天在 2009/03/06 07:50pm 第 1 次编辑]

下面引用由glyzhj在 2009/03/06 01:45pm 发表的内容：
5后有许多已知素数,PN后面没有已知素数.

PN后面没有已知素数，
                    ---- 有没有素数呢？
如果没素数了，
              ---- 那么素数便只有“有限个”，而不是“无穷多”。
如果素数有无穷多，
                  ---- 那么PN后面就一定有素数，而且有“无穷多”个素数。
PN后面的素数，
以任意一个“已知”素数 q 作模，除去与0同余的剩余类中只有q一个素数以外，
其余的素数皆“平均”地分布在属于模q的 与1,与2,与3,…,与q-1 同余的 q-1个剩余类之中，
这就为找到和为 偶数N 的素数对，
                               ---- 提供了“充分”而“必要”的条件。
因此，“永远找不到”之说，
                          ---- 是 纯纯粹粹 地“胡扯”。

glyzhj

下面引用由moranhuishou在 2009/03/06 05:10pm 发表的内容：
既然可以设pn是最大素数，为什么不可设5是最大素数？
是我不请还是你不请？

请李先生不要丢了已知两字.

moranhuishou

这里你犯了一个偷换概念的错误：pn既然是已知的，设定之后她就是一个固定的常数，怎么可以任意改变呢？

moranhuishou

下面引用由moranhuishou在 2009/03/07 08:57am 发表的内容：
这里你犯了一个偷换概念的错误：pn既然是已知的，设定之后她就是一个固定的常数，怎么可以任意改变呢？

例如你设定5是已知最大的素数，那么7，11，。。。就是未知的。你不能说，有人指出7，11比你设定的大，你就说那我设定的就是7，11。
那还叫什么设定？这是绝对不行的。

尚九天

下面引用由moranhuishou在 2009/03/07 04:39pm 发表的内容：
例如你设定5是已知最大的素数，那么7，11，。。。就是未知的。你不能说，有人指出7，11比你设定的大，你就说那我设定的就是7，11。
那还叫什么设定？这是绝对不行的。

    对！
    设定5是已知的最大素数，
    7,11,13,17,…  就都是“未知”的素数。
    “设定”虽然是“假的”，
    但必须要当“真的”对待。
                             ---- “假作真时真亦假，
                                    无为有处有还无。”嘛！(《红楼梦》第一回)
苗宝桂花先生：
              知之否？ 否？ 否？

moranhuishou

例如欧几里德对素数无穷的证明也是设定pn为（已知）最大素数。

glyzhj

下面引用由moranhuishou在 2009/03/07 08:57am 发表的内容：
这里你犯了一个偷换概念的错误：pn既然是已知的，设定之后她就是一个固定的常数，怎么可以任意改变呢？

不是我在偷换概念.而是客观就是这样.

moranhuishou

正是你在偷换概念.而客观绝对不是这样的.
---前面几个网友已经给你举了很多例子了。