数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: APB先生

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

[复制链接]
发表于 2009-10-4 13:35 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

哥德巴赫猜想无反例,你的帖所得有限例也成立。
请问楼主,当自然数数列很大并趋于无穷大时,质数分布已很稀疏了,并将还越来越稀疏,而且又无规可循,你知道吗?????
如何去揭示哥德巴赫猜想与上问的关系????
 楼主| 发表于 2009-10-5 21:40 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

答trx:
      首先感谢关注我贴。
      我当然知道:当自然数数列很大并趋于无穷大时,质数分布已很稀疏了,并将还越来越稀疏,而且又无规可循。我更知道:在 1+1 三角中,当其行数趋于无穷大时,每一行中“素数+素数”的个数也趋于无穷大,且“素数+素数”的个数几乎都遵守 APB定律!
发表于 2009-10-6 16:10 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

在破解哥德巴赫猜想中,不论应用何种理论,方法与技巧,都存在着这样一个无法逾越的事实:既当偶数极大时,比如其值为兆兆兆兆亿时,这个大偶数表示成二质数相加的形式时,其中必有一个质数的值只少也达数兆兆兆亿。但是当今无任何理论或方法可证实值达数兆兆兆亿的奇数一定为质数;又当今只仅知质数在自然数中分布越来越稀疏,那么当值达数兆兆兆亿后的自然数中,质数在其分布稀疏到了什么程度?分布率是千分之一还是万分之一或更小呢?那么哪些奇数又是质数呢?等等问题现无任何理论和方法可解答!则哥德巴赫猜想也无任何理论和方法可破解!!
楼主的三角形也首先应去解决上述问题!!!
 楼主| 发表于 2009-10-8 09:02 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

   当 2n→∞ 时,π(2n)→∞;
   ∵(素数+素数)←→(素数×素数),
   ∴  1+1总个数=π(2n)×π(2n);
   当 2n→∞ 时,π(2n)×π(2n)>>n !!!
发表于 2009-10-8 09:38 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

看到APB先生 帖出的:∵(素数+素数)←→(素数×素数),
  ∴  1+1总个数=π(2n)×π(2n);
  当 2n→∞ 时,π(2n)×π(2n)>>n !!!
真使人莫明其妙!你在讲什么???
真的只有鬼才能知道!!!
 楼主| 发表于 2009-10-8 18:48 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

(素数+素数)←→(素数×素数)是说:(素数+素数)与(素数×素数)一一对应,个数相同!
1+1总个数=π(2n)×π(2n)是说:由所有<2n 的素数所组成的(素数+素数)的总个数为π(2n)×π(2n)个!
当 2n→∞ 时,π(2n)×π(2n)>>n 是说:当 2n→∞ 时,由所有<2n 的素数所组成的(素数+素数)的总个数π(2n)×π(2n)远远大于偶数的个数 n !
发表于 2009-10-8 19:14 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

哥德巴赫猜想没有反例,你说得再多再多也只能说明这点啊。
哥德巴赫猜想破解要的是数理论证,因为质数的分布是越来越稀少了!当趋于无穷大时,质数的分布稀疏得使人难以想像了!!!
 楼主| 发表于 2009-10-10 15:35 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

我只想知道多少说多少。
“当趋于无穷大时,质数的分布稀疏得使人难以想像了!!!”
当1+1三角的行数 n 趋于无穷大时,质数+质数的分布稠密得使人难以想像了!!!
 楼主| 发表于 2009-10-14 16:28 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

继续征求任何人的异议!
 楼主| 发表于 2009-11-8 09:11 | 显示全部楼层

[原创] 提出和证明 a+b, 1+c 是错误运动 !

继续征求任何人的异议!继续征求任何人的异议!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-17 14:36 , Processed in 0.105403 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表