数学中国

用户名  找回密码
 注册
帖子
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 曹忠东

[公告]如果爱国是一种错

[复制链接]
发表于 2005-11-7 20:29 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

很是心,不过还没有看懂,待我慢慢研究,不管怎样,先支持一下你,精神可佳
 楼主| 发表于 2005-11-14 15:41 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

首先感谢semigroup、林梦启的支持。
寻求推荐人:2名
解析数论, 副教授以上职称.提供推荐信。
有刊物可以审稿。虽然我并没有用解析数论来证明,但也只能服从了。
有愿意提供帮助的高士,请与本人联系。必不负伯乐之恩。谢谢!
附来函:
世界著名难题稿件回执
曹忠东  同志:
来稿收到。对于您关于世界著名难题的证明及相关工作的稿件, 我们只能按照本刊编委会的决定处理,即,请两名数学分枝的教授在认真审阅的基础上写出推荐信,我们才可能为您的文章联系正式的审稿人。在此,我们解释一下这样做的理由:若干数论难题都已有很长时间的历史。成千上万的人(其中有些是大数学家或聪明绝顶的人)都在这些问题上呕心沥血,但都没有成功。时至今日,我编辑部每月都要收到这方面的大量稿件,稿件的每个作者都认为自己的证明是绝对正确的,信心十足。但事实上,个别抽查结果表明:这些作者在一些不易发现的地方犯致命错误, 这些同志实际上是在作毫无意义的事情. 作为学报编辑部,我们确实没有精力应付这类文章。所以,如果您不能找到两位数学教授推荐的话,我们便认为您的文章没有审阅的价值。
现将稿件退回, 请查收.
如没有推荐再寄稿件, 本刊只能当作废纸处理, 请见谅.
                此致 
敬礼
发表于 2005-11-14 19:55 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

[这个贴子最后由cici在 2005/11/14 08:36pm 第 3 次编辑]

附上你的第四页原文片断,对你表示敬意!
 楼主| 发表于 2005-11-28 16:53 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

衷心感谢各位的反对和帮助!经过几天的反思,现将原证明过程更改如下:
1、当Δ>0,则X 有两个不等实根,即: 有两个不等值与指定2k+2b-1相加,结果均为偶数8k-2。这显然是错误的,Δ>0的可能性被排除。
2、当
  。同理可证:
3、当Δ<0,原方程无解。Δ<0的可能性被排除。(以下同理,从略,只列出Δ=0的条件。)
综上所述,所得结果显然与原题给定条件相矛盾,∴假设不成立。8a-2必能分为两个质数2a+2b-1、6a-2b-1之和。
希望各位多提宝贵意见。谢谢!
回复cici:
真心感谢你认真看过整个过程。
我的式子经过了恒等变形,并且因为有前面的假设,引入了新的未知数,如果假设成立,通过解方程,必然能求出符合题意的根,如果无法得出正确的解,那么说明假设不成立。
请多指教。
 楼主| 发表于 2005-12-26 08:59 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

其实,历史上已经有许多这样的事例:年轻的学子们为了实现理想,怀着无畏的探索精神,勇闯前人没有走过的路,所以取得了重大突破,而且获得了成功。但由于传统势力的根深蒂固,占据统治地位的老一辈权威们,为了维护自己言论的正确性和权威性,不惜漠视事实,用一个又一个的所谓经典证据来否认事实,支持他们的观点,例如:电话、电视的发明,却当时被权威们(他们甚至连亲自去看一眼的想法都没有,却在沽名钓誉地妄谈什么科研?)耻笑为痴人说梦。但结果又如何? 还不是证明了传统科学由于自身的局限,反而限制了科学的发展。(当然并非是科学的原因,而是人的原因,有的人甚至已经意识到自己的错误,但为了维护自己的利益和统治地位,不惜用一个又一个的谎言来掩盖和扼杀事实。)
 楼主| 发表于 2006-1-2 17:53 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

记得小时侯,看过一个逻辑故事,大意如下:某人说自己发明了一种万能溶液,可以溶解所有的东西.于是有人反驳:这种溶液用什么器皿装?
显然某人犯了逻辑错误.
据可靠消息,现在的数学权威们也断言:用基础数学的方法根本不可能证明"哥猜",于是没有人会理睬这方面的研究,尤其当你不是所谓的"专业\高级\数学研究人员".
恐怕不只是逻辑错误了!
我鄙视某某某!
 楼主| 发表于 2006-1-3 14:28 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

转载高震东在国内的讲演:
我今天讲了什么是爱国主义,哪里是爱国主义,处处都是爱国主义!任何一个行为都可以爱国。大家都知道以色列与阿拉伯的战争。阿拉伯和以色列打仗打得正热闹的时候,世界正举行选美比赛,那年以色列小组正好当选“世界小组”。许多电影界的人士都围 着她:“小姐签约吧,将来你可以发大财了”,“签约后你名利双收,你何必回国呢,你的国家正在打仗,那么一个小国,随时会被吃掉的!”“你回去多可怕!你现在又有钱,又有名,留在美国吧!”这姑娘却在电视上发表谈话:世界小姐不是我个人想选, 我只是让你们知道,以色列是一个优秀民族,所以我出来竞选。我想让人们知道:地球 上有以色列这个国家,所以我要出来竞选。我今天被选上了,就完成我的任务,我也告 诉世界:以色列是个优秀民族,因为我是世界上最漂亮的女人,同时还告诉世界:以色列这个国家正艰苦奋战,希望全世界人民同情我们,支持我们!支持我们国家的独立!
现在我的国家正在打仗,要钱何用?我们以色列亡国两千年,因为我们文化不亡,所以我们还能建国。今天我要回去,为祖国而战,要钱何用?――她发表完这番谈话,第二天就坐飞机回国了。(掌声)
这个消息发表后,全世界人对以色列刮目相看!哇,以色列人真了不起!于是,以色列军队,军心大振,他们象疯了一样,把阿拉伯军队打得干干净净!这就是历史上最伟大的七日战争!七天打完!这是因为一个女孩子的一句话!所以,同学们,爱国常常在一 个微小的地方。
“一言以丧邦,一言以兴邦”。我们是受过高等教育的,我们肩负着国家的荣辱啊,人家看到我们就看到国家的希望。同学们,国家前途是向后看的,个人前途是往前看的。
老师这样一回顾,就知道二十年以后中国是什么样子,看看小学生就知道三十年后的中国是什么现象。如果他品德良好,道德高尚,爱国,二十年后国家就有希望。如果看见这个小朋友很爱国,很有礼貌,很有道德,那么三十年后的中国人是了不起的中国人。
否则看着他怠惰、自私、傲慢、无礼、没有水准,就知道三十年后的中国是那个样子。
我们今天要雪耻图强,力争做得更好。不要丢祖宗的脸,不要丢了我们汉唐先烈的脸。
爱国是很具体的。我的学校门口有个标语:离开校门一步,肩负忠信荣辱。推而大之,离开国门一步,肩负全国荣辱。一口痰吐在中国是小事,一口痰吐在外国,你就丢了中国十二亿同胞的脸,因为你代表十二亿中国人,而不是你个人,你千万不要以为,“好汉做事好汉当”,你错了;你做不到;你不够资格当!所以每个同学的一言一举都要注意。高老师回到国内,看到不顺眼的要讲要骂,要批评要建议,但是我离开了大陆回到 台湾,不会讲大陆一句坏话。他们问:大陆好吗?我说好得不得了!太大了,太棒了。
到了美国就说中国人伟大得不得了,绝对不会“丢”中国人的脸,一句对中国的批评也没有。但是,回来一定要实实在在讲话,诚诚恳恳建议。有的人刚好相反,在国内他屁都不敢放一个,装得那么温顺,那么可爱,一离开中国就大放獗词,把中国骂得一文不值,这就是标准的汉奸王八蛋!(掌声)
读书哪是为了自己呢?是为了社会分工。你学修皮鞋,我学开汽车,学任何本领都不是为了自己。各位同学想想看,一个外科大夫是学拿手术刀的,他会这样说吗?我要好好学,我将来为自己开刀很方便,千万不要割错了。是这样吗?各位同学,你想想看,哪件事是为了自己?我好好读师范,将来自己教育自己,你不是为了教孩子吗?你读什么书都是为了孩子,为了中学生,为了小学生。一个别字连篇、毫无知识的老师不知要毁掉多少小孩!所以说,读书不是为了自己,是为了未来好多好多的小生命。你在为他们努力啊!你不是为自己考个第一名,
而是为你的学生准备功课啊,这是你现在读书的目标!医学院的学生,你在课堂上打瞌睡,不好好读书,连输卵管、输尿管都分不清,你凭什么医科大学毕业呀。你这种人害人不害人?读书是为自己吗?读书是为别人的安全。医道越高,病人越安全,他的生命越有保障啊!
好,同学们,我告诉我们,道德教育“六”大纲目:第一,忠党爱国,信守不渝的忠贞教育;第二,孝敬父母,尊敬长上的伦理教育;第三,“天下兴亡,我的责任”积极负责的教育;第四,“勿以善小而不为,勿以恶小而为之”敬业的观念;第五,吃中国饭,说中国话,过中国年节振兴中华文化的观念。第六,为国家而求学问,为社会分工而学技能的利他、利群观念。这是道德教育的六大纲目。记住了吗?
 楼主| 发表于 2006-1-9 11:41 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

社会之所以成为社会,就因为会有各式各样的人存在,但你们决不应该因为个别抽查结果显示这些数学爱好者错了,就因此断定所有的人都错了,并且用所谓铁一样的证据作为借口,拒绝其他人的请求。难道连一点可以借鉴的创新思路都没有?
其实,如果你不愿做一件事,完全可以列举出N个理由来支持自己不做的原因,但如果你愿意做,只要一个理由:我必须敬业并且认真负责,这样才对得起国家给我的待遇,才配得起别人的敬重。
发表于 2006-1-9 12:46 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

曹忠东 :但如果你愿意做,只要一个理由:我必须敬业并且认真负责,这样才对得起国家给我的待遇,才配得起别人的敬重。
===============================================================
客观往往是现实的,所以“不愿意”是客观存在的。
 楼主| 发表于 2006-1-11 06:10 | 显示全部楼层

[公告]如果爱国是一种错

记得以前看新闻时,连外国留学生学习中国武术,都特意进行专题采访,因为这意味着中国在国际上日益受到关注,而且宏扬了中国传统文化,所以我以为政府的各个职能机关、部门都在密切关注着各方面的发展动向,及时反馈给国家和民众,真是国家之大幸。
可是,为什么到了学术界,当我希望自己的劳动成果让我国的专家进行审核,然后由我们的媒体公开学术成果,却连第一步都无法迈出,而且遭遇竟然冷酷麻木得令人震惊!
难道我国的专家自己没有能力对学术证明进行评判?还是有什么难言之隐而不愿介入?
衷心希望我们的权威,不要一味盲目推崇国外的专家,甚至在接受采访时,断言只有少数几个世界大师才能证明“哥猜”。如果你有充分依据支持你的观点,那么请指出到底是哪几个?我认为这对他们来说,无疑是肯定和赞扬,决不会构成侵犯名誉权的纠纷。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

LaTEX棰勮杈撳叆銆€鏁欑▼銆€绗﹀彿搴�銆€鍔犺鍐呮爣绛�銆€鍔犺闂存爣绛�銆€
瀵瑰簲鐨� LaTEX 鏁堟灉锛�

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-7-20 11:47 , Processed in 0.077223 second(s), 13 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\square_{\baguet}^{\baguet}\overarc{\square}\ \dot{\baguet}\left(\square\right)\binom{\square}{\square}\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\ \begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\to\Rightarrow\mapsto\alpha\ \theta\ \pi\times\div\pm\because\angle\ \infty
\frac{\square}{\square}\sqrt{\square}\sqrt[\baguet]{\square}\square_{\baguet}\square^{\baguet}\square_{\baguet}^{\baguet}\sum_{\baguet}^{\baguet}\prod_{\baguet}^{\baguet}\coprod_{\baguet}^{\baguet}\int_{\baguet}^{\baguet}\lim_{\baguet}\lim_{\baguet}^{\baguet}\bigcup_{\baguet}^{\baguet}\bigcap_{\baguet}^{\baguet}\bigwedge_{\baguet}^{\baguet}\bigvee_{\baguet}^{\baguet}
\underline{\square}\overline{\square}\overrightarrow{\square}\overleftarrow{\square}\overleftrightarrow{\square}\underrightarrow{\square}\underleftarrow{\square}\underleftrightarrow{\square}\dot{\baguet}\hat{\baguet}\vec{\baguet}\tilde{\baguet}
\left(\square\right)\left[\square\right]\left\{\square\right\}\left|\square\right|\left\langle\square\right\rangle\left\lVert\square\right\rVert\left\lfloor\square\right\rfloor\left\lceil\square\right\rceil\binom{\square}{\square}\boxed{\square}
\begin{cases}\square\\\square\end{cases}\begin{matrix}\square&\square\\\square&\square\end{matrix}\begin{pmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{pmatrix}\begin{bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{bmatrix}\begin{Bmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Bmatrix}\begin{vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{vmatrix}\begin{Vmatrix}\square&\square\\\square&\square\end{Vmatrix}\begin{array}{l|l}\square&\square\\\hline\square&\square\end{array}
\to\gets\leftrightarrow\nearrow\searrow\downarrow\uparrow\updownarrow\swarrow\nwarrow\Leftarrow\Rightarrow\Leftrightarrow\rightharpoonup\rightharpoondown\impliedby\implies\Longleftrightarrow\leftharpoonup\leftharpoondown\longleftarrow\longrightarrow\longleftrightarrow\Uparrow\Downarrow\Updownarrow\hookleftarrow\hookrightarrow\mapsto
\alpha\beta\gamma\Gamma\delta\Delta\epsilon\varepsilon\zeta\eta\theta\Theta\iota\kappa\varkappa\lambda\Lambda\mu\nu\xi\Xi\pi\Pi\varpi\rho\varrho\sigma\Sigma\tau\upsilon\Upsilon\phi\Phi\varphi\chi\psi\Psi\omega\Omega\digamma\vartheta\varsigma\mathbb{C}\mathbb{H}\mathbb{N}\mathbb{P}\mathbb{Q}\mathbb{R}\mathbb{Z}\Re\Im\aleph\partial\nabla
\times\cdot\ast\div\pm\mp\circ\backslash\oplus\ominus\otimes\odot\bullet\varnothing\neq\equiv\not\equiv\sim\approx\simeq\cong\geq\leq\ll\gg\succ\prec\in\ni\cup\cap\subset\supset\not\subset\not\supset\notin\not\ni\subseteq\supseteq\nsubseteq\nsupseteq\sqsubset\sqsupset\sqsubseteq\sqsupseteq\sqcap\sqcup\wedge\vee\neg\forall\exists\nexists\uplus\bigsqcup\bigodot\bigotimes\bigoplus\biguplus\bigcap\bigcup\bigvee\bigwedge
\because\therefore\angle\parallel\perp\top\nparallel\measuredangle\sphericalangle\diamond\diamondsuit\doteq\propto\infty\bowtie\square\smile\frown\bigtriangledown\triangle\triangleleft\triangleright\bigcirc \wr\amalg\models\preceq\mid\nmid\vdash\dashv\nless\ngtr\ldots\cdots\vdots\ddots\surd\ell\flat\sharp\natural\wp\clubsuit\heartsuit\spadesuit\oint\lfloor\rfloor\lceil\rceil\lbrace\rbrace\lbrack\rbrack\vert\hbar\aleph\dagger\ddagger

MathQuill杈撳叆:

Latex浠g爜杈撳叆:銆€

銆€