[原创]王礼昌三等分一任意角纯尺规几何作图和证明----已经删除

hlc-2005 · 发表于 2005-12-21 13:25

[这个贴子最后由hlc-2005在 2005/12/31 10:51am 第 1 次编辑]

无稽之辩证，与本证题无关，驳回辩证：
读书读得多
料字写成科
高等数学害人真不浅
学得高等耒，基础数学抛个光
胪中高数塞越多
头脑越是难清醒
基础结构看不懂
高等算法怎么算？

不懂就问 · 发表于 2005-12-21 13:36

下面引用由hlc-2005在 2005/12/21 01:25pm 发表的内容：
无稽之辩证，与本证题无关，驳回辩证，退庭。

我将你的文章打印出来，很认真地读完，严格按照你的步骤作图，求点的坐标。
因为是对称图形，只需求E';、F';、J';、I四个点的坐标，我们来逐点核对结果。
E';点的坐标是否正确，你应该明确回答对或不对，如果对就无争议，如果错，你把正确的坐标写出来，四个点核对完毕，结果就出来了。
数学是严格的科学，来不得半点虚假，我是很认真地和你讨论，你应该认真地求E';、F';、J';、I四个点的坐标，核对结果，这才是科学的态度，如果这一关就过不了，你还能和谁讨论科学。

xxljgxs · 发表于 2005-12-21 17:04

很佩服不懂就问先生的耐心,但这是没有用的.

hlc-2005 · 发表于 2005-12-21 20:45

[这个贴子最后由hlc-2005在 2005/12/31 11:21am 第 1 次编辑]

角度变了为何图形不变？你知道否？每给出一个新的定角都要作过另一张图，且它的特定半径（龙卷风中定义的﹜是唯一的。
不懂怎么不问清楚再计算呢？我若不点明，错在那里你自已还不知道哩，现在我只点了一半，另一半半径靠你自己去想了！！！
不懂就问不是一个认真做学问的人，其目的是以诡辩企图推翻原论题。
他随意篡改主题的作法
一意孤行去计算
把给定的120度角的右边增加30度
其半径长度仍不变
他的头脑如猪脑
再算千万次还是错
错、错、错
完全彻底错

hlc-2005 · 发表于 2005-12-21 21:57

只须将所有点的坐标减半计算仍是成立，真是胡说八道，谬论！！！！！

hlc-2005 · 发表于 2005-12-21 22:10

纯几何作图和证明与点的坐标扯不上关系，强拉硬扯就是你们坚持三等分角是不可能用尺规作图的症结所在。

hlc-2005 · 发表于 2005-12-22 19:50

不懂就问不懂装懂，请问：图中五条竖式平行线是不是一成不变的？

hlc-2005 · 发表于 2005-12-22 22:11

不懂就问所提伪证不成立，与本案无关，宣布无效，作废。

hlc-2005 · 发表于 2005-12-23 03:52

真理为真
谬论为伪
胜者为王
败者为寇
存心捣鬼
嘴脸丑恶
诋毁真理
难于得逞
以假乱真
阴险恶毒
践踏成果
罪责难逃

不懂就问 · 发表于 2005-12-23 10:17

[这个贴子最后由不懂就问在 2005/12/23 04:59pm 第 1 次编辑]

此图该准确吧，这是精确计算不是近似值！

		自动登录	找回密码
密码			注册