等式1/2+1/4+1/8+……=1不成立

jzkyllcjl · 发表于 2014-10-28 08:29

elim 发表于 2014-10-28 00:22
你歪曲了级数，极限，无穷，并用庸俗实践论污蔑了数学。所以没有什么数学问题是你能解的，你的研究也不过 ...

我做的是对数学的某些地方的改革，不是污蔑数学。

elim · 发表于 2014-10-28 08:31

jzkyllcjl 发表于 2014-10-27 17:29
我做的是对数学的某些地方的改革，不是污蔑数学。

你的‘1/2+1/4+1/8+……=1不成立’就是歪曲和污蔑.

wangyangke · 发表于 2014-10-28 08:46

jzkyllcjl搞改革，elim抵制改革；阿Q要革命，假洋鬼子不准革命，，

elim · 发表于 2014-10-28 08:57

jzkyllcjl 发表于 2014-10-27 17:29
我做的是对数学的某些地方的改革，不是污蔑数学。

你的‘1/2+1/4+1/8+……=1不成立’就是歪曲和污蔑.

你可以放心，wangyangke 会顶住这个主题，因为他不得不如此：

elim · 发表于 2014-10-29 06:53

本帖最后由 elim 于 2014-10-28 17:32 编辑

本质上说，jzkyllcjl 的庸俗实践原则与数学是格格不入的. 现实世界中的轮子外沿, 不说绝对精确，就说近乎精确的数学表达，一定不是数学的圆而是十分复杂的几何描述. 换句话说，现实世界中没有能够切实对应几何的圆的东西. 岂止是圆，任何数学对象都没有现实世界的忠实对应物。然而现实世界的数和形的本质却恰恰被，而且无可取代地被这些所谓没有实践性的数学对象所刻划。数学必须扬弃庸俗实践观，才能在绝对精准的意义上反映现实世界的数与形的本质. 才能指导实践. 这个道理需要一点辩证法基础。

jzkyllcjl · 发表于 2014-10-29 08:06

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2014-10-29 00:35 编辑

elim 发表于 2014-10-28 22:53
本质上说，jzkyllcjl 的庸俗实践原则与数学是格格不入的. 现实世界中的轮子外延, 不说绝对精确，就说近乎精 ...

第一，你既然认为“无穷次累加”没有意义，就不能有等式1/2+1/4+1/8+……=1。
第二，你叙述的1.5（即级数和定义）是张冠李戴性的定义。因为S本来是部分和序列的极限，却戴在没有意义的无穷次累加的头上。

elim · 发表于 2014-10-29 08:42

本帖最后由 elim 于 2014-10-28 17:49 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-10-28 17:06
第一，你既然认为“无穷次累加”没有意义，就不能有等式1/2+1/4+1/8+……=1。
第二，你叙述的1.5（即 ...

第一，定义给出的是一个数是不是级数和的检验标准而不是算法。而你根本就无法区分这点。这个定义用到无穷次累加了吗？还有比你更笨的吗？

第二，数学就是用张冠李戴来解决问题的，或者说，数学就是发现貌似姓张的冠其实该戴在姓李的头上。否则就像你那样，什么数学问题都解决不了。

第三，你要是能把我的那个组合计数问题用非张冠李戴的方法解决了，就算还有点出息，否则你跟狂犬有什么不同？乱咬一气，攻击整个数学？

elim · 发表于 2014-10-29 22:10

jzkyllcjl ： 1/2≠1/2. 所以没什么是相等的.

呵呵呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2014-10-30 15:51

elim 发表于 2014-10-29 14:10
jzkyllcjl ： 1/2≠1/2. 所以没什么是相等的.

呵呵呵呵

两个绝对准的1/2是可以相等的。

wangyangke · 发表于 2014-10-30 16:36

改革与抵制改革，如果改革赢了，elim 将是论坛笑料，，，如果抵制改革赢了，曹俊云老先生将是笑料，，，，

		自动登录	找回密码
密码			注册

等式1/2+1/4+1/8+……=1不成立

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源