我的无穷观点与级数和定义及表达式问题

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-26 04:43
你这么个庸俗实践论者，谈什么级数，极限？ 你怎么实践无穷？ 庸俗实践论里根本没有无穷。

叫你算 1 除 ...

你胡扯！
我说的是：数学上的无穷级数是一个含有无穷个加号的表达式。由于无穷次加法无有实践性，所以应当从它的部分和及部分和序列上去研究它。当部分和序列有极限S时，这个S叫做它的理想和。
我这个说法，那一点不是事实？你说说！

elim

把无穷个加号解读为无穷次加法，不是人类的逻辑，顶多是爬行动物中比较会算的异类，或者人类中比较像爬行动物的异类的见解。这是事实对吧？ 你把 1 的可数无穷分割序列的和弄成不等于 1， 也是事实没错吧？这些下流事实构成你的下流数学，有什么想不通的？

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-26 14:26
把无穷个加号解读为无穷次加法，不是人类的逻辑，顶多是爬行动物中比较会算的异类，或者人类中比较像爬行动 ...

1楼的主贴，改善了级数理论。无穷个加号表示的级数表达式表示的就是无穷次加法；无穷次加法运算无法进行；能进行的是求出级数的部分和与部分和序列。

wangyangke

论坛上有一个人，名曹俊云，据说此人是八十岁的老人、副教授；活跃或者蹦跳在论坛：“要为真理而斗争”、“实数理论必须改革”、“0.3333，，，等于三分之一吗？”
      “曹俊云”这三个字，或者曹俊云的身份证号码，其所指的或者说其所同位的、同谓的，是哪个能上网的百几十斤的血肉之躯的人吧？
       -------------
       哈哈，错了，，，曹俊云副教授改革了，“要为真理而斗争”了，，，曹俊云是曹俊云，曹俊云是那些个点横撇捺，，，曹俊云不是——那个——人！
       偏偏有个elim,抵制改革，似乎说：曹俊云是——那个——人！
      
      哈哈，改革与抵制改革：曹俊云不是——那个——人！曹俊云不是人！，，，，，，曹俊云是——那个——人！曹俊云是人！
      

elim

太笨。完全不知道自己在干什么。一只苍蝇，能飞就飞，你是能进行就进行。但是为什么要进行，解决了什么问题你就不知道了。人家小学生能解决的事情到你那里解不了，还叫改善，朝下流方向‘改善’，太无耻了。

jzkyllcjl

elim 发表于 2014-12-27 02:27
太笨。完全不知道自己在干什么。一只苍蝇，能飞就飞，你是能进行就进行。但是为什么要进行，解决了什么问题 ...

你胡说！你说的“人家小学生能解决的事情到你那里解不了”是哪个事情？

wangyangke

曹俊云是笔画点横撇捺等等拼合， 曹俊云至多是表示个人；曹俊云本身不是人，，，

       论坛上有一个人，名曹俊云，据说此人是八十岁的老人、副教授；活跃或者蹦跳在论坛：“要为真理而斗争”、“实数理论必须改革”、“0.3333，，，等于三分之一吗？”
      “曹俊云”这三个字，或者曹俊云的身份证号码，其所指的或者说其所同位的、同谓的，是哪个能上网的百几十斤的血肉之躯的人吧？
       -------------
       哈哈，错了，，，曹俊云副教授改革了，“要为真理而斗争”了，，，曹俊云是曹俊云，曹俊云是那些个点横撇捺拼合，，，曹俊云不是——那个——人！
       偏偏有个elim,抵制改革，似乎说：曹俊云是——那个——人！
      
      哈哈，改革与抵制改革：曹俊云不是——那个——人！曹俊云不是人！，，，，，，曹俊云是——那个——人！曹俊云是人！

elim

jzkyllcjl: 1楼的主贴，改善了级数理论。无穷个加号表示的级数表达式表示的就是无穷次加法；无穷次加法运算无法进行；能进行的是求出级数的部分和与部分和序列。

eliimi: 太笨。完全不知道自己在干什么。一只苍蝇，能飞就飞，你是能进行就进行。但是为什么要进行，解决了什么问题你就不知道了。人家小学生能解决的事情到你那里解不了，还叫改善，朝下流方向‘改善’，太无耻了。

jzkyllcjl: 你胡说！你说的“人家小学生能解决的事情到你那里解不了”是哪个事情？

elim: 你问我，说明你也不确定我在胡说。你不问什么要进行，将解决什么问题便能进行就进行，能下流就下流的事实不该尊重，该彻底揭发。

ataorj

张着眼睛说瞎话,elim无耻下流太甚,是个张眼的瞎子.别人已经多次指明,他死不悔改,但愿他真能至死不改.
无穷个同方向非0的量相加是永远没有绝对的准确结果的.因为根本就不能完成,所以严格讲也根本谈不到结果.实践地讲,可以得到部分的未最终完成的和.
但是,这样的和的确定性的随意性太大,数学价值不大.'所以',人们创造了极限概念.[这里例子]极限是'和值'恰好不能超越的数,但是绝非极限等于最终完成的和.
0.999...=1确实是张冠李戴的做法.
0.999...是个无法完成的表示,人们认为它=1,其实并非是完成了表示而得到的.是用另外的'推理'而得到的.张眼看好:是另外的'推理',是张冠李戴.'推理'是否正确呢?
我们学习过有限项的运算法则,谁证明过无穷项的运算法则的正确性?
可能无法证明,所以我认为无穷项的一些运算法则仅仅可能视为'公理'.但是未能证明,所以也反对张冠李戴.[不要自信你的证明无懈可击,可能别人懒得理你]
凡是涉及无穷的等式,通常都没有正面面对无穷,都是张冠李戴的处理.1/3=0.333...也是这样.
1/3的3进制的小数表示=0.1,这时没有无穷问题.不要认为不同进制的数值严格等价,它们在表示小数时都各有缺陷.
不同进制的数值严格等价只能是取消小数表示制度下而采用分数制度下才可能成立.
无穷的话题在历史上很有争论,无论现今是否定论,请不要标签对手下流,那只能表现你的浅薄.希望'下流'字眼就此打住.
另外,你们的争论都不想表示任何的退缩,重复发主题,重复发回帖也争先恐后,争占话头或话尾不遗余力,但愿改改.

elim

ataorj 发表于 2014-12-27 13:50
张着眼睛说瞎话,elim无耻下流太甚,是个张眼的瞎子.别人已经多次指明,他死不悔改,但愿他真能至死不改.
无穷 ...

小学差班生不如的还不只一个啊。 那就跟着 jzkyllcjl 一起下流吧.  一个搞 0 做分母想是什么就是什么，呼应违例商品的贩卖，一个从级数和玩到开妓院（全能近似老婆）。这叫什么玩意儿？

无穷级数用逐项相加的方法去处理，跟登月靠爬没有区别，根本就是没有搞懂什么是级数，什么是有限和。
没有能力证明部分和极限就是全部加项的和，就称部分和极限是级数和的张冠李戴，这不叫下流还能叫什么？

两位没有了现代人类的基本心智，再加上能力上的缺陷，可怜。