级数能求和. 但 jzkyllcjl 还是只能实践吃饭。

elim · 发表于 2014-11-22 04:44

本帖最后由 elim 于 2014-11-21 17:10 编辑

jzkyllcjl 必须改革庄子，wangyangkee 必须持续驴滚。

wangyangkee · 发表于 2014-11-22 07:31

jzkyllcjl要改革，elim抵制改革；阿Q要革命，假洋鬼子不准革命，，，

elim · 发表于 2014-11-22 08:14

本帖最后由 elim 于 2014-11-21 18:30 编辑

以前有一张望羊客圈养的照片哪里去了？

wangyangkee · 发表于 2014-11-22 09:22

改革与抵制改革，如果elim赢了，那是赢在言辞粗鲁、粗暴上，，，

elim · 发表于 2014-11-22 09:29

jzkyllcjl 发表于 2014-11-21 02:24
我有正确的级数理论。这个理论中的收敛级数有近似和，全能近似和与理想和三种和。全能近似和是个收敛数列 ...

近似(个别部分和)，全能近似(部分和序列)，理想(部分和极限即级数和)这些东西你曾曾曾祖父都有，只是不那么叫唤，
但是因为你否定级数和，近似就没有近似对象，全能就是全无可能，理想成了走题和妄想。问题都在你精神的错乱和失常。

你的逻辑可以轻易拿来搞笑你：三角形面积达不到：如果用面积原始定义，该面积只能是它所含的正方形子区域的面积的和，这导致级数，如果用剪拼方法，那么因为你剪不齐，拼不严，老花镜度数不够，测不准，照样达不到。所以三角形面积就有近似，全能，理想三种？因为你的三角形的面积没有实践意义，所以近似不知道往哪里套近乎，全能全无可能，理想成为胡思乱想。你的数学一无所能。证毕。

不能说你有正确的任何理论，只能说你吃饭的能力很强。

jzkyllcjl · 发表于 2014-11-22 10:44

elim 发表于 2014-11-22 01:29
近似(个别部分和)，全能近似(部分和序列)，理想(部分和极限即级数和)这些东西你曾曾曾祖父都有，只是不 ...

就级数1/2+1/4+1/8+……来讲，无穷项相加不可能；能够计算的是计算出它的部分和序列的极限，这极限叫做级数的理想和。这个理想和是1。你“把这个1看作无穷项相加结果”是无根据的。

elim · 发表于 2014-11-22 11:21

本帖最后由 elim 于 2014-11-21 20:48 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-11-21 19:44
就级数1/2+1/4+1/8+……来讲，无穷项相加不可能；能够计算的是计算出它的部分和序列的极限，这极限叫做级数的理想和。这个理想和是1。你“把这个1看作无穷项相加结果”是无根据的。

我有根据，这个根据叫作数学分析。无穷项相加不可能用你愚蠢的逐项相加得到，但也不是无法得到。你的方法是初等的，高等的东西你吃那么多是无法掌握的。数学运算及其结果不依赖你的愚蠢，你无法求球面面积不等于球面面积就不存在或者无意义，只不过你不会而已。级数和也是如此。

还有你怎么好意思谈极限？无穷序列对你不是也没有可能吗？别说无穷序列，让你写一万个3你已经没有可能。没有你可能的。

elim · 发表于 2014-11-22 11:21

本帖最后由 elim 于 2014-11-21 20:38 编辑

jzkyllcjl 发表于 2014-11-21 19:44
就级数1/2+1/4+1/8+……来讲，无穷项相加不可能；能够计算的是计算出它的部分和序列的极限，这极限叫做级 ...

无穷项相加不是无穷项逐次相加。这个和的概念超过了小学初小程度，所以你恐怕是没有办法了。

何止级数，你别的东西也不可能。一除以二 → 1/2，一除以三 → 1/3， 1/3 叫作理想商，不是真的商。

不能说你的理想愚蠢不是真蠢，总得有些东西是真的，对吧？

wangyangkee · 发表于 2014-11-22 12:51

待到改革成功之时，曹俊云老先生的名字将和牛顿、爱因斯坦等伟人并列；elim竟然说曹老先生愚蠢、真蠢，elim糊涂了，，，

elim · 发表于 2014-11-22 13:16

wangyangkee 发表于 2014-11-21 21:51
待到改革成功之时，曹俊云老先生的名字将和牛顿、爱因斯坦等伟人并列；elim竟然说曹老先生愚蠢、真蠢，elim ...

wnagyangkee 细声细气的教训加上驴滚，一定可以同化曹老先生。到时候双双翻滚，比牛顿牛多了，差不多就顿驴了。

		自动登录	找回密码
密码			注册