阿列夫VS无穷大。

jzkyllcjl

infind 发表于 2015-1-25 12:31
说真的，你的理论是没必要的，非标准分析已经做得很好了，对潜无穷轮者来说，只需把dx理解成无限逼近0的 ...

《非标准分析》是以实无穷观点为出发点的著作，应当反对。我的理论是必要的。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-1-25 20:01
《非标准分析》是以实无穷观点为出发点的著作，应当反对。我的理论是没必要的。

你的理论，就是下流数学, 是不必讲理, 无须逻辑的。你说“你的理论是沒必要的。”, 没必要还搞几千怗，有必要啰嗦那还得了?

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-1-25 20:01
《非标准分析》是以实无穷观点为出发点的著作，应当反对。我的理论是没必要的。

你的理论，就是下流数学, 是不必讲理, 无须逻辑的。你说“你的理论是沒必要的。”, 没必要还搞几千怗，有必要啰嗦那还得了?

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-1-26 20:35
你的理论，就是下流数学, 是不必讲理, 无须逻辑的。你说“你的理论是沒必要的。”, 没必要还搞几千怗，有 ...

我的理论是对现行理论的改善，它消除了许多现行数学理论研究中的悖论与难题。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-1-26 17:34
我的理论是对现行理论的改善，它消除了许多现行数学理论研究中的悖论与难题。

你的理论既然下流，自然会声称消除了很多难题等等。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-1-27 00:37
你的理论既然下流，自然会声称消除了很多难题等等。

能消除悖论与大难题的理论是应当接受的理论。

elim

不过下流数学里的消除未必就是消除，悖论未必就是悖论。总之，下流数学里的事情跟真正的数学没有关系啊。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-1-27 04:26
不过下流数学里的消除未必就是消除，悖论未必就是悖论。总之，下流数学里的事情跟真正的数学没有关系啊。

你是污蔑！我的论述是对现有数学理论的改善，例如，它消除了连续统假设的大难题。它不是下流数学。

elim

jzkyllcjl 发表于 2015-1-27 18:45
你是污蔑！我的论述是对现有数学理论的改善，例如，它消除了连续统假设的大难题。它不是下流数学。

你不懂连续统假设是什么，无非是搞了一套下流数学，回到石器时代，什么大难题就都消除了。呵呵

jzkyllcjl

连续统假设说的是：阿里夫1=2的阿里夫零次幂。