数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 永远

证明 (-∞,+∞) 上的定积分 ∫(-∞,+∞)x^2 e^x/(e^x+1)^2 dx=π^2/3

[复制链接]
 楼主| 发表于 2018-9-16 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 永远 于 2018-9-16 23:29 编辑

对于楼上的某些小细节(如下图所示)除了传统的凑微分来个分部积分法,还可以使用伽玛函数以及使用拉普拉斯变换,如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2018-9-17 07:38 | 显示全部楼层
楼上几个帖子说明:楼主对现在数学分析学到家了。 但需要知道+∞是个数列的极限,因此你的(1)式的计算结果0,只是趋向于0,而不是真正等于0;同理你的(2)式的计算结果也只是趋向于1/k^2;你的(3)式的结果也只是趋向于π^2/12.总的来说,只得到逼近于 π^2/3.的数列。例如取前两项,得到1-1/4=0.75  与取π=3时,π^2/3.等于0.75 相当,是近似的 .,π^2/3 的绝对准十进小数表达式是得不到的。.  
发表于 2018-9-17 07:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-9-16 17:03 编辑

jzkyllcjl 的 0.3,0.33,0.333,...趋向 1/3 及 0.333.... 而无一等于 0.333....,表明 0.333.... = 1/3
发表于 2018-9-17 09:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 jzkyllcjl 于 2018-9-17 01:44 编辑
永远 发表于 2018-9-16 15:20
接楼上,下面是本人对主贴的学习心得


楼上几个帖子说明:楼主对现在数学分析学到家了。 但需要知道+∞是个数列的极限,因此你的(1)式的计算结果0,只是趋向于0,而不是真正等于0;同理你的(2)式的计算结果也只是趋向于1/k^2;你的(3)式的结果也只是趋向于π^2/12.总的来说,只得到逼近于 π^2/3.的数列。例如取前两项,得到1-1/4=0.75  与取π=3时,π^2/3.等于0.75 相当,是近似的 .,π^2/3 的绝对准十进小数表达式是得不到的。.  
还需知道,18楼用到了等式 1/1+x=1-x+x^2-……这个等式右端是无穷级数,它是在x=1处不收敛,因此将e^-x代入时,x不能为0.这说明使用这个等式时,积分下限0 需要改为大于0的变数ε,再取ε趋向于0的极限方法。 4楼的解题过程也没有注意到这个问题,他把无穷级数 ∑(-1)^(K+1)提到积分号前边的做法是行不通的,事实上这个级数是发散级数,所以他后来又把这个级数拿到积分号下。这个问题还说明: 做这个积分时,需要使用一致收敛性下的逐项积分。
总之,联系一切‘中介’的唯物辩证分析方法是必须的。最后必须把等式 ∑【(-1)^(K+1)】/k^2=π^2/3 改写为极限性等式或全能近似等式。
“无穷次相加的操作是无法进行的,必须使用达不到的极限性趋向方法”。 这就是我上网一万多次所说的中心思想。 对无尽小数0.333……的问题就是来源于这个思想。。
发表于 2018-9-17 10:06 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 是说,主贴的问题的精确解他是没法得到的。人家得到的解与精确解的误差,他也是不知道的。

jzkyllcjl 的 0.3,0.33,0.333,...趋向 1/3 及 0.333.... 而无一等于 0.333....,表明 0.333.... = 1/3.

发表于 2018-9-17 10:33 | 显示全部楼层
elim 发表于 2018-9-17 02:06
jzkyllcjl 是说,主贴的问题的精确解他是没法得到的。人家得到的解与精确解的误差,他也是不知道的。

jz ...

无尽循环小数 的无尽是无有穷尽的,0.333……不是定数。它只能趋向于理想实数1/3, 但永远不等于1/3。它们之间差别是永远存在的。无穷不等于有穷。理想与现实、精确与近似、无限与有限之间具有对立统一的关系。
发表于 2018-9-17 10:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 elim 于 2018-9-17 01:51 编辑
jzkyllcjl 发表于 2018-9-16 19:33
无尽循环小数 的无尽是无有穷尽的,0.333……不是定数。它只能趋向于理想实数1/3, 但永远不等于1/3。它们 ...


无尽是无有穷尽,所以无尽循环小数不是会变的有限小数序列的项,而是定数。

jzkyllcjl 拿有限小数序列的项冒充无尽循环小数,得出了它是变数的谬论。
发表于 2018-9-17 17:42 | 显示全部楼层
需要知道+∞是个数列的极限,因此你的(1)式的计算结果0,只是趋向于0,而不是真正等于0;同理你的(2)式的计算结果也只是趋向于1/k^2;你的(3)式的结果也只是趋向于π^2/12.总的来说,只得到逼近于 π^2/3.的数列。例如取前两项,得到1-1/4=0.75  与取π=3时,π^2/3.等于0.75 相当,是近似的 .,π^2/3 的绝对准十进小数表达式是得不到的。.  
还需知道,18楼用到了等式 1/1+x=1-x+x^2-……这个等式右端是无穷级数,它是在x=1处不收敛,因此将e^-x代入时,x不能为0.这说明使用这个等式时,积分下限0 需要改为大于0的变数ε,再取ε趋向于0的极限方法。 4楼的解题过程也没有注意到这个问题,他把无穷级数 ∑(-1)^(K+1)提到积分号前边的做法是行不通的,事实上这个级数是发散级数,所以他后来又把这个级数拿到积分号下。这个问题还说明: 做这个积分时,需要使用一致收敛性下的逐项积分。
总之,联系一切‘中介’的唯物辩证分析方法是必须的。最后必须把等式 ∑【(-1)^(K+1)】/k^2=π^2/3 改写为极限性等式或全能近似等式。
“无穷次相加的操作是无法进行的,必须使用达不到的极限性趋向方法”。 这就是我上网一万多次所说的中心思想。 对无尽小数0.333……的问题就是来源于这个思想。。
发表于 2018-9-17 18:44 | 显示全部楼层
老学渣篡改了无尽小数的定义.他的拉圾小数就是窝囊
 楼主| 发表于 2018-9-17 23:12 | 显示全部楼层

18楼分析出现漏洞
还需知道,18楼用到了等式 1/1+x=1-x+x^2-……这个等式右端是无穷级数,它是在x=1处不收敛,因此将e^-x代入时,x不能为0.这说明使用这个等式时,积分下限0 需要改为大于0的变数ε,再取ε趋向于0的极限方法。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
同意jzkyllcjl老先生24楼这句话观点,至于24楼除了这句话,其他语段持强烈反对态度

主贴为广义暇积分,现修改过程如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-8-17 22:08 , Processed in 0.141354 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表