严重威胁极限论的：芝诺悖论＋庄子之棰

门外汉 · 发表于 2018-9-21 19:16

elim 发表于 2018-9-21 10:58
那个逻辑不适用于竹竿．因为不知道竹竿在不在他手里．

是啊，既然你38楼里的逻辑不适用于竹竿，那在这里就别再提38楼了，因为这里讨论的是竹竿的问题。

elim · 发表于 2018-9-21 19:43

竹竿吧，请用你38楼的逻辑来解释竹竿的疑问

elim · 发表于 2018-9-21 19:45

门外汉发表于 2018-9-21 01:15
路程的位置点也不是连续的，你怎么就确定他能走到1了呢?

不提不行，应你之邀啊．

门外汉 · 发表于 2018-9-21 20:01

elim 发表于 2018-9-21 11:43
竹竿吧，请用你38楼的逻辑来解释竹竿的疑问

你自己都说了38楼的逻辑不适用于竹竿了，怎么又跑回38楼去了?这样转来转去的有意思吗?为何不清澈见底的说个明白?

elim · 发表于 2018-9-21 20:03

你要我提，又要我不提，这样有意思吗？

门外汉 · 发表于 2018-9-21 20:07

elim 发表于 2018-9-21 12:03
你要我提，又要我不提，这样有意思吗？

如果你认为你38楼能回答竹竿的疑问，那就请拿到这里来说个明白，但不要在这里说精灵了，这里讨论的是竹竿的问题不是精灵的问题。

elim · 发表于 2018-9-21 20:08

门外汉 · 发表于 2018-9-21 20:36

elim 发表于 2018-9-21 12:08

何必要绕弯子呢?你就直接解释吧：为什么路程的位置点不是连续的，你却能确定1分钟时人的位置在哪里?

elim · 发表于 2018-9-21 20:37

门外汉发表于 2018-9-21 05:36
何必要绕弯子呢?你就直接解释吧：为什么路程的位置点不是连续的，你却能确定1分钟时人的位置在哪里?

这个论证在我那38楼。非常直接。

门外汉 · 发表于 2018-9-21 20:45

elim 发表于 2018-9-21 12:37
这个论证在我那38楼。非常直接。

既然在38楼里，那你就写到这里来

		自动登录	找回密码
密码			注册