1=0.999......

simpley

在有界序列必有确界的证明中，是以不存在0....a99999,,,,这样的表达式为前提的，凡遇到这种情况，即视为0.....a+1,这种方法，并不是推导出的，而是规定。所以，按你的说法，这个规定完全不必要。

elim

simpley 发表于 2018-11-23 01:17
在有界序列必有确界的证明中，是以不存在0....a99999,,,,这样的表达式为前提的，凡遇到这种情况，即视为0.. ...

不需要这种前提。

任在深

elim 发表于 2018-11-23 16:29
不需要这种前提。

不需要这种前提。
******************

                      纯粹数学：关于研究宇宙空间形的结构以及结构之间关系的科学！
                                      1.必须具备宇宙空间形的结构：    点，线，面，体。
                                      2.必须具备该空间形的结构关系：
                                     1）点；0     1     2     3......n   A,B,C,D,E,F,G,H, O......         
                                     2)  线：0----1----2----3......n'  AB,BC.CD,DA......
                                     3)  面：                                  ABCD,EFGH......
                                     4）体：见图。
    不知大E失荆州的0.999999......是属于点？属于线？属于面？还是属于体？！

elim

simpley 发表于 2018-11-23 01:17
在有界序列必有确界的证明中，是以不存在0....a99999,,,,这样的表达式为前提的，凡遇到这种情况，即视为0.. ...

楼主的这段文字出于对张筑生的误读，不可能还有比这更扯的理解了。

任在深

elim 发表于 2018-11-23 23:01
楼主的这段文字出于对张筑生的误读，不可能还有比这更扯的理解了。

小e失荆州，只能扯！？
只能扯非数之数？？？？？？？？？？？

elim

日本楞种，这两天安倍津贴都不给了，表现不行啊。哈哈

任在深

elim 发表于 2018-11-24 12:54
日本楞种，这两天安倍津贴都不给了，表现不行啊。哈哈

哈哈！
       哈巴吗给你多少$??????

elim

日本楞种被安倍派遣颠覆我国祖率，领取津贴数十年，但【数学中国】网友普遍觉悟都很高，竟无一人被楞种所忽悠。于是安倍觉得津贴白帖，主楞现在两头不是人。

simpley

一个非常简单的问题，如果1=.9999...,为什么书中不直接说1=.9999....,而要规定1=.9999...呢

elim

simpley 发表于 2018-11-24 04:15
一个非常简单的问题，如果1=.9999...,为什么书中不直接说1=.9999....,而要规定1=.9999...呢

按照无尽小数的定义，1=0.999... 是不用再说了。书上没有规定他们相等，而是约定对同一个实数的表示法。相当于说，在本课堂里，当一个数能表成有限小数时，就避免用其无尽小数形式。

这个解答才是简单的。