0.99999...是小数还是整数？

姓毛的主席

  引用
    不管是哪种程度的除法，
   ~~~~~~~~~~~~`
   之前在数学爱好者A那听到
   小学除法
    大学除法

    在你这里听到
      不管是哪种程度的除法，
    我又长见识了,呵呵
     除法还有程度一说,~~~
    你实在是太有才了~~~~

     你娱乐了大家,呵呵
     

申一言

看来数学要严谨！要严密！否则就会漏洞百出？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/07/17 03:31am 发表的内容： 设a,b 是某个对于乘法封闭的（有序）数系S中的数， b ≠ 0,
取S中的数 q 使 a - qb 非负并达到最小, 则称 q 为 a 除以 b 的商， r = a - qb 为余数。
当 r = 0 时称 b 整除 a, 记作 a/b = q. 当S是数域时 ...

e1说：“不管是哪种程度的除法，要回答 0.333... 是否是 1 除以 3 的商， 还是要先回答 0.333... 是什么。” 那么e1回答一下：0.33333……是什么的问题！ 另外，e1需要回答的是：如果将 0.33333…… = 1/3 这个所谓等式，变换成为三进制等式，当然仍是等式，那么，所谓的如下等式： 0.022222…… = 0.1 无尽小数等于有限小数吗？！ 对于上述简单问题，实事求是的网友们都能正确回答，但是，可以肯定，e1不能正确回答，或者避而不答。e1会“回答”的可能性最大，然而是张开破嘴，答非所问！乱骂一通！

elimqiu

[这个贴子最后由elimqiu在 2010/07/17 07:30am 第 1 次编辑]

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
e1说：“不管是哪种程度的除法，要回答 0.333... 是否是 1 除以 3 的商， 还是要先回答 0.333... 是什么。”
那么e1回答一下：0.33333……是什么的问题！

顽石不知道现行数学中0.33333…，为什么不明说？ 要到现在才来问？ 是不是看不懂数学书？ 要理解我的回答， 你需要先学一点极限论，懂一点级数。

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
另外，e1需要回答的是：如果将  0.33333…… = 1/3  这个所谓等式，变换成为三进制等式，当然仍是等式，那么，所谓的如下等式：0.022222…… = 0.1
无尽小数等于有限小数吗？！

顽石回答了如果他跟一堆狗屎一样重，是否他就是狗屎，就自己能够回答这个简单问题了。

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
对于上述简单问题，实事求是的网友们都能正确回答，但是，可以肯定，e1不能正确回答，或者避而不答。e1会“回答”的可能性最大，然而是张开破嘴，答非所问！乱骂一通！

顽石须知，狗屎堆及其逻辑都是你自己提出的东西。这叫物归原主。你怎么好意思说我骂你？你那张嘴破不破我实事求是地说是不知道。我连知道的兴趣都没有。你怎么这么无聊地说我“张开破嘴，答非所问！乱骂一通！”？ 你如果真的懂得现行数学的无限小数的意思，你不妨说说我给出的定义有哪点不对？ 问题不是很清楚吗？你不懂现行数学的无限小数，在这里扯你的狗屎堆小数。这不是又无聊又缺德？

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/07/17 02:01pm 发表的内容：
顽石须知，狗屎堆及其逻辑都是你自己提出的东西。这叫无归原主。你怎么好意思说我骂你？你那张嘴破不破我实事求是地说是不知道。我连知道的兴趣都没有。你怎么这么无聊地说我“张开破嘴，答非所问！乱骂一通！” ...

顽石猜得不错，e1果然又是：废话连篇，张开破嘴，答非所问！乱骂一通！

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/07/17 02:29pm 发表的内容：
顽石猜得不错，e1果然又是：废话连篇，张开破嘴，答非所问！乱骂一通！

顽石如果不说这些废话，还能说什么？ 顽石须知，看不懂书不算缺德，看不懂书就骂人就缺德了。看不懂书就篡改也很缺德。 顽石需要再勇敢些，明确承认自己在搞狗屎堆数学。
顽石这么下三烂，快再嘉奖自己一下吧。

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
e1说：“不管是哪种程度的除法，要回答 0.333... 是否是 1 除以 3 的商， 还是要先回答 0.333... 是什么。”
那么e1回答一下：0.33333……是什么的问题！

顽石不知道现行数学中0.33333…，为什么不明说？ 要到现在才来问？ 是不是看不懂数学书？ 要理解我的回答， 你需要先学一点极限论，懂一点级数。

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
另外，e1需要回答的是：如果将  0.33333…… = 1/3  这个所谓等式，变换成为三进制等式，当然仍是等式，那么，所谓的如下等式：0.022222…… = 0.1
无尽小数等于有限小数吗？！

顽石回答了如果他跟一堆狗屎一样重，是否他就是狗屎，就自己能够回答这个简单问题了。

下面引用由顽石在 2010/07/17 09:31am 发表的内容：
对于上述简单问题，实事求是的网友们都能正确回答，但是，可以肯定，e1不能正确回答，或者避而不答。e1会“回答”的可能性最大，然而是张开破嘴，答非所问！乱骂一通！

顽石须知，狗屎堆及其逻辑都是你自己提出的东西。这叫物归原主。你怎么好意思说我骂你？你那张嘴破不破我实事求是地说是不知道。我连知道的兴趣都没有。你怎么这么无聊地说我“张开破嘴，答非所问！乱骂一通！”？ 你如果真的懂得现行数学的无限小数的意思，你不妨说说我给出的定义有哪点不对？ 问题不是很清楚吗？你不懂现行数学的无限小数，在这里扯你的狗屎堆小数。这不是又无聊又缺德？

顽石

Fleurly先生关于什么是小数的定义，非常通俗、简明：
对一个数x, x-[x] 不为0 ,那么x是小数。
根据这个定义，就有：0.99999…… - [0.99999……] = 0.99999…… 不为0,因此，0.99999……，是一个所谓的无穷循环小数。而：1 - [1] = 0，结果为0，因此，1不是小数，而是一个正整数。

elimqiu

下面引用由顽石在 2010/07/17 02:56pm 发表的内容：
Fleurly先生关于什么是小数的定义，非常通俗、简明：
对一个数x, x-不为0 ,那么x是小数。
根据这个定义，就有：0.99999…… -[0.99999……] = 0.99999…… 不为0
.....

0.99999…… -[0.99999……] = 0.99999…… 只能在狗屎堆数学中成立。不信可以问Fleurly先生

顽石

下面引用由elimqiu在 2010/07/17 03:02pm 发表的内容：
0.99999…… - = 0.99999…… 只能在狗屎堆数学中成立。不信可以问Fleurly先生

[0.99999……] = 0, 完全正确！
[（10^n - 1）/10^n  + 1/10^n ] = 1，也完全正确！
唯有无赖e1不懂！