数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 重生888

偶数1992249998172004的素数对

[复制链接]
发表于 2022-9-13 07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 白新岭 于 2022-9-13 14:34 编辑
重生888@ 发表于 2022-9-13 05:13
看来白新岭的理论值,不同于喀—李公式值!没看到白先生理论公式,望告知,谢谢!


哥德巴赫猜想的理论公式:2\(C_2\)∏\({P_j-1}\over{P_j-2}\)\(∫_2^x\)\(d_x\over{ {ln}^2(x)}\),\(C_2\)是孪生素数常数,\(P_j\)|x,  x是范围值(也是偶数本身,与二生素数的数量公式有区别)。
二生素数的数量公式:2\(C_2\)∏\({P_j-1}\over{P_j-2}\)\(∫_2^{x-2k}\)\({d_x}\over{{ln}^2(x-2k)}\),\(C_2\)是孪生素数常数,\(P_j\)|2k,  x是范围值,2k是二生素数(P,P+2k)中的2k,即二生素数中两个素数的差值。

点评

能否把积分式改成Σ型加和式?  发表于 2022-9-13 07:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 07:41 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2022-9-12 21:10
前年,上海愚公688曾花费上百小时计算过10^16的哥猜数(单计),本应该是13位数,发在帖子上的时候写成 ...

可以写成∑的形式,计算时,取有限项即可。过后贴出。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 07:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 重生888@ 于 2022-9-13 07:52 编辑

时空伴随者的程序是可信的!因为1992249998172004有素因子457,用我的最大下限值:
1098908420396*456/455=1101323603737

1101323603737/1128340000000=0.976056        我的公式可以佐证其正确!

yangchuanju 发表于 2022-9-11 20:27
1992249998172004=2*2*457*1089852296593
还有一个因子,我算不了,不知怎样?

点评

我是用因式分解软件计算的,手工无法分解。  发表于 2022-9-13 07:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 09:18 | 显示全部楼层
yangchuanju 发表于 2022-9-12 21:10
前年,上海愚公688曾花费上百小时计算过10^16的哥猜数(单计),本应该是13位数,发在帖子上的时候写成 ...

考虑到素数分布的周期性和对称性,将分段周期定为前10个素数的乘积6469693230,抽查范围取
前5个素数的乘积2320,最后把余数部分在周期中的占比也校正进去。
因为数据的一部分来自实实在在的素数分拆,并非纯理论分析,所以会接近真值一点儿!
--------------------------------------------------------------------------------------------------
    2022-09-12 21:19:09
    G(10000000000000000) = 6721091306526 G(10000000000000002) = 10331063293924
    用时 19210.26900959015 秒
--------------------------------------------------------------------------------------------------
    print(dt.datetime.now().strftime("%F %T"))
    start = tm.time()
    m = 10 ** 16 # 1992249998172004
    n, n1, n2 = m + 2, 0, 0
    m0 = m // 6469693230 >> 1
    m1 = m % 6469693230 >> 2 << 1
    for i in range(m0):
        j = i * 6469693230 + m1
        for k in range(1, 2310, 2):
            l = j - k
            if isPrime(l):
                if isPrime(m - l): n1 += 1
                if isPrime(n - l): n2 += 1
    n1 = n1 * 2800733 * (1 + m1 * 2 / m)
    n2 = n2 * 2800733 * (1 + m1 * 2 / m)
    print(f'G({m}) = {round(n1)} G({n}) = {round(n2)}')
    print("用时 {0} 秒".format(tm.time() - start))
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 11:17 | 显示全部楼层
时空伴随者 发表于 2022-9-12 20:37
扩大抽查的范围,使得结果向真值靠拢。
2022-09-12 19:31:19
1158612828906  2201524576849

数据再校正一遍。
------------------------------------------------------------------------------------------
2022-09-13 09:09:05
G(1992249998172004) = 1158615744494 G(1992249998172006) = 2201530116869
用时 3936.6050469875336 秒
------------------------------------------------------------------------------------------
然后给出后续的两个偶数的素数分拆抽查数据
------------------------------------------------------------------------------------------
2022-09-13 10:16:36
G(1992249998172008) = 1070134764901 G(1992249998172010) = 1566025395561
用时 3601.640679836273 秒
------------------------------------------------------------------------------------------

点评

这么大的偶数的验证是困难的,我判断不出你的计算值是近似值还是真值。能否计算几百亿的偶数的素对使得能够进行比较?比如今天日期加3个0的偶数。因为你的文中有会接近真值一点儿。  发表于 2022-9-14 08:46
我使用的偶数分拆两个素数的高速软件是深圳网友黄博士赠予的,计算大于10^16的偶数则显得力不从心了。因为自己不懂C语言的编程,不能对程序进行分析、验证与提高。  发表于 2022-9-13 19:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 12:00 | 显示全部楼层
时空伴随者 发表于 2022-9-13 11:17
数据再校正一遍。
-------------------------------------------------------------------------------- ...

请先生将1992249998172008校正一遍,我认为少了!应不少于109......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 13:41 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2022-9-13 12:00
请先生将1992249998172008校正一遍,我认为少了!应不少于109......

1992249998172000=2*2*2*2*2*3*3*5*5*5*7*7*1129393423
1992249998172002=2*431*212507*10875853
1992249998172004=2*2*457*1089852296593
1992249998172006=2*3*332041666362001
1992249998172008=2*2*2*42073*5919027637
1992249998172010=2*5*73*593*4602208409
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 13:43 | 显示全部楼层
重生888@ 发表于 2022-9-13 12:00
请先生将1992249998172008校正一遍,我认为少了!应不少于109......

2022-09-13 12:38:48
G(1992249998172008) = 1068625166015 G(1992249998172010) = 1565210380207
用时 3672.8600754737854 秒
--------------------------------------------------------------------------------------------
改了一下抽查的方向,目的没有达到,结果适得其反。

点评

时空先生的分拆素数对的值,似乎是近似值而不是真值。  发表于 2022-9-13 19:42
谢谢先生复核!我是比较自信的,适得其反,我仍怀疑,谢谢!因为.我的计算值..004和...008一样多;只有...008多,才有可能!  发表于 2022-9-13 15:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 13:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 yangchuanju 于 2022-9-13 14:07 编辑

大偶数        分解式        波动因子        哈李对数式计算值        时空计算值        哈李/时空
1992249998172000         2^4*3*3*5^4*7*7*1129393423        3.200000         3.39131E+12        ——        ——
1992249998172002         2*431*212507*10875853        1.002336         1.06226E+12        ——        ——
1992249998172004         2*2*457*1089852296593        1.002198         1.06211E+12        1.15862E+12        0.916709
1992249998172006         2*3*332041666362001        2.000000         2.11957E+12        2.20153E+12        0.962770
1992249998172008         2*2*2*42073*5919027637        1.000024         1.05981E+12        1.07013E+12        0.990351
1992249998172010         2*5*73*593*4602208409        1.354401         1.43537E+12        1.56603E+12        0.916570

时空的199...008的计算值好像是偏小了一些!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-13 15:11 | 显示全部楼层
神仙们间的探讨
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-23 09:06 , Processed in 0.101711 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表