圆是由点组成的吗?

红树

直线画不出来的，点是不存在的，直线和点当作记号…

ataorj

红树说"不存在点","画不出线",都是对的.你是指出了皇帝没穿新衣服的那个孩子.
我们也许不会都做皇帝,但是空中楼阁,画饼充饥,我们可以想入非非,就象真的一样
再高贵的数学也需要一块世俗的破布来包装
如果没有捕风捉影的能力,我们就是石头或者完全一个行尸走肉,就什么都干不了了.

ataorj

红树说(大意),同一平面内,相离两圆移动至相切后就无法继续圆心靠近了,否则两圆不是在同一平面内.
能从大家习以为常的数学思维下仍然有且尊重自己的真实感觉和判断,是可贵的老实精神啊.
你可以据此进入物理和哲学领域,为运动'制定'规则,这种想法可能不止你一个人,努力喔！

ataorj

我摘录书中仙的去根方法,本来想展现唯主流数学为本本的本本先生elim的高大形象的...(我有言在先,本本先生elim象书虫书中仙一般)
鸵鸟政策乎?残酷的削足适履乎?自认为无聊范畴就该?或?乎?
不合常规,是本本没有的,本本先生就认为是本来没有的...

jzkyllcjl

红树 发表于 2015-8-24 02:25
直线画不出来的，点是不存在的，直线和点当作记号…

“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有矛盾，就没有世界”。
点有两种，只有位置而没有大小的点叫理想点，它是画不出来的；有大小的足够小点叫近似点，它可以被画出来。前一种点不能构成有长度的线段，后者可以。

红树

物体能无限的分割，近似点不存在

红树

物体能无限的分割，近似点不存在

elim

ataorj 发表于 2015-8-23 20:29
红树说"不存在点","画不出线",都是对的.你是指出了皇帝没穿新衣服的那个孩子.
我们也许不会都做皇帝,但是 ...

红树和 ataorj 时不时要用到点他们声称不存在的点, 按这类人的逻辑, 他们也是以自裸示众的皇帝.呵呵

在严格的意义上说, 线画不出来, 圆也画不出来. 不过线, 圆可以用画出来的图形无疑义地表示. 这个表示之所以可能, 在于人的思维的抽象和超限的模式能力. 没有这种能力的人, 俗称少一窍, 其实少了好多窍. jzkyllcjl 也是因为缺窍识短, 才啼不住他那搞不定 0.333... 的猿声的.

ataorj

elim人品有问题,如泼妇行为等等.["等等"二字这里含义:泼妇行为主要只是语言风格问题,而elim是品质有毛病]
这个,我观察了许久,特此记载
---------
elim是个天才,聪明过头,脑窍太多又粗大,千疮百孔,终于炼成个骷髅,是个骷髅精

elim

楼主解起题来点存在，平常称点不存在。点出其问题他就乱咬。可谓小妖孽一个。呵呵