数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: 顽石

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

[复制链接]
发表于 2010-8-28 07:39 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由wangyangkee2010/08/27 05:42pm 发表的内容:
涉及wangyangkee和俞根强的爹的帖子,涉及闹蠢货的帖子,高高挂起;
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(wangyangkee)
都快要“死翘翘”了,还活在这个世界上,“蠢货”(wangyangkee)你,就为了“添乱”???在论坛里“意淫”出什么结果了???
学术上没本事,还扯着“蠢货”(wangyangkee)你的妈不放,还没断奶吗????还活在这个世界上,就为了“添乱”???
 楼主| 发表于 2010-8-28 07:44 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

无赖el的新发现:
0.5不是1/2
无赖el从来认为:
无穷小 = 0
顽石从来认为:
无穷小不是0
 楼主| 发表于 2010-8-28 07:55 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

无赖el公开宣称:0.5 不等于1/2
el确实是不讲道理的无赖!“el与狗屎堆重量相等时,el就是狗屎堆”这样的所谓逻辑,不知道是谁教出来的?!
在物理世界,对两个不同物体,el企图使之达到重量绝对相等,达到半个质子的重量都不差的程度,那是痴心妄想!物质在不断运动,分子,原子的热运动,也在不断逃逸扩散、吸引,物质不断风化、腐化,蒸发……等等,el还要吃、喝、拉、撒!没有人能够使其绝对静止不动!
而在数学世界才存在这个可能,例如:2.00138960290010977 = 2.00138960290010977是同一个小数。
而两个小数精确度,达到1万位,仅仅在第1万位数字不同,我们就没有理由说两个小数相同!
 楼主| 发表于 2010-8-28 08:02 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由ygq的马甲2010/08/27 05:04pm 发表的内容: 这个 (顽石),只是外行而已,早就已经解决了的
第二次西方数学危机,说的就是贝克莱悖论(Berkerly,无穷小量到底是不是零?),本质上是变量的问题,即近似值如何转换到精确值。
变量不可能转换为常量!所谓无尽小数0.99999……能够变成正整数1的魔术,不是真实,而是欺骗!无尽小数永远不是正整数!
发表于 2010-8-28 08:09 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由顽石2010/08/28 08:02am 发表的内容:
变量不可能转换为常量!所谓无尽小数0.99999……能够变成正整数1的魔术,不是真实,而是欺骗!无尽小数永远不是正整数!
0.99999…只在顽石的狗屎堆数学里才是变量。顽石至今不懂?
发表于 2010-8-28 08:25 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由顽石2010/08/28 08:02am 发表的内容:
变量不可能转换为常量!所谓无尽小数0.99999……能够变成正整数1的魔术,不是真实,而是欺骗!无尽小数永远不是正整数!
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
变量与常量之间的区别,都不懂的[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 ygq的马甲 时添加 -=-=-=-=-

第二次西方数学危机,说的就是贝克莱悖论(Berkerly,无穷小量到底是不是零?),本质上是变量的问题,即近似值如何转换到精确值。
发表于 2010-8-28 08:43 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

只要明白现行数学的极限,级数和无限小数的定义,0.999...=1 是很容易证明的。可惜顽石恰恰不能搞懂这些基本的东西。
说整数等于小数是很荒谬的。整数是实数的一个子环,整数与非整数可以是实数的一个分类,但整数和小数则不是现行数学可以接受的分类。因为小数只是实数的一种表示方式,随进制而变,却可以表示任何实数。说数就是数的表达方式是荒谬的。
 楼主| 发表于 2010-8-30 09:37 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由elimqiu2010/08/28 08:43am 发表的内容: 只要明白现行数学的极限,级数和无限小数的定义,0.999...=1 是很容易证明的。可惜顽石恰恰不能搞懂这些基本的东西。
说整数等于小数是很荒谬的。整数是实数的一个子环,整数与非整数可以是实数的一个分类, ...
无赖认为:整数等于小数。是现行数学规定的。整数可用小数形式表现。 顽石认为:整数不是小数。事实就是如此。 所谓【整数就是小数】的这个谬论,迟早会被纠正,那只是时间的问题!所有实数用小数形式表现的对角线法是错误的。因此【全体小数数量大于全体正整数的康托尔证明】必定破产!顽石已经推翻康托尔的证明!现行数学基础理论矛盾百出,无法掩盖!【A的极限是B,A就是B】犹如【人的大限是死鬼,人就是死鬼】的谬论,不能自圆其说!
发表于 2010-8-30 10:16 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由顽石2010/08/30 09:37am 发表的内容:
无赖认为:整数等于小数。是现行数学规定的。整数可用小数形式表现。
顽石认为:整数不是小数。事实就是如此。
所谓【整数就是小数】的这个谬论,迟早会被纠正,那只是时间的问题!所有实数用小数形式表现的对角 ...
【鉴定】和【评估】结论是:“无知者无畏”式的“蠢货”(顽石)
只是一外数学外行而已,还看不懂别人所说的,例如 ε-δ 的这种【极限】定义
发表于 2010-8-30 10:19 | 显示全部楼层

[原创] 无穷的共性 顽石(任月扬)

下面引用由顽石2010/08/30 09:52am 发表的内容:
无赖认为:整数等于小数。是现行数学规定的。整数可用小数形式表现。
说整数等于小数的是顽石,所以顽石是无赖。
我说 0.999...=1 顽石据此使用狗屎堆逻辑才能得出“整数等于小数”的狗屎堆结果。
不错,整数可用小数形式表现。这是现行数学中的现实。不是规定。现行数学的小数定义必然导致这个现实。
[br][br]-=-=-=-=- 以下内容由 elimqiu 时添加 -=-=-=-=-
另外,在顽石的狗屎堆数学里,如果A的极限是B,那么A的极限就不是B, 否则就犯了忌。因为顽石的狗屎堆逻辑保证了A的极限是B推出A就是B。
这可能也是为什么顽石说极限永远可求,永远求不出
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2025-6-30 00:53 , Processed in 0.085790 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表