Elim的证明是错误的

elim

jzkyllcjl 的 “改革” 如果不停止，也不过原地打转，还是二百五。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-7 04:23
jzkyllcjl 的 “改革” 如果不停止，也不过原地打转，还是二百五。

改革有好处。如果放弃就不对了。改革消除了违背实践的“完成了的实无穷观点”；消除了三分律反例，建立了实数的四则运算法则。这些优点，不是你能骂倒的。

wangyangke

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功、曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-5 13:24
第一，无尽小数不用“写到底”就写好了，它代表实数，而实数皆为定数。
第二，非标准分析中，x=0.999...  ...

你承认了“非标准分析中，x=0.999... 除以10 比 x -0.9 大了一个非标准无穷小” 这是对的，但还需要知道：在非标准分析中有一句话“若a-b是 无限小，则称b无限接近 a, 记为a～ b”，这时不能记作a=b.

elim

1）非标准分析不是你能懂的。你的畜牲不如性本质上与非标准分析格格不入。

2）非标准的无穷小是定数。它在标准分析中对应 0.

3）非标准分析中两个量若差一个无穷小，那么这两个量在标准分析中就严格相等。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-10 18:41
1）非标准分析不是你能懂的。你的畜牲不如性本质上与非标准分析格格不入。

2）非标准的无穷小是定数。它 ...

第一，既然你使用了非标准分析，就应当承认这个无穷小不是0，它的标准部分才是0，取标注部分的计算是一个忽略无穷小的计算。取标准部分后的相等不是严格相等。
第二，我问的“你如何证明无尽小数1.414……等于根号2？” 你怎么不回答呢？.

elim

当然是严格相等。我就知道你畜生不如脑袋不够用么。

jzkyllcjl

elim 发表于 2015-10-11 03:15
当然是严格相等。我就知道你畜生不如脑袋不够用么。

第一，你的“当然”的说法，表明你是没有根据、没有理由了。我说的“若a-b是 无限小，则称b无限接近 a, 记为a～ b”是从非标准分析中摘录出来的话。
第二，你为什么不给出1.414……等于根号2的证明呢？

jzkyllcjl

风花飘飘 发表于 2015-10-12 08:00
无法证明，只能算，您且等，我找算盘去……

好！不要对许多无理数算。只要你对根号2，算一算就可以了。关于这个问题，即2的开方运算，可以使用类似于除法的竖式运算，我算过。但我只得出准确到十分之一的结果1.4、准确到百分之一的结果1.41、准确到千分之一的结果1.414，；从计算器上可以看到准确到30位结果，使用电脑可能有人计算到准确到2000万亿位的结果，但这些都是近似值。绝对准的十进小数表示，我认为是永远算不出来的，因为它是无理数，它不能表示为分数（而十进小数是分数）。