jzkyllcjl 是反数学的.

ataorj · 发表于 2015-10-3 18:28

蠢丫头啊,你不用其他,纯拿有限小数逼近的圆周率是个什么蠢物啊?

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-3 18:33

elim 发表于 2015-10-3 10:01
jzkyllcjl, 你能说不是用有限小数冒充无尽小数, 才得到你那套谬论的吗? 你敢说你对无尽小数的一切言论不是 ...

我“能说不是用有限小数冒充无尽小数”。我说无尽小数不是定数、也不是实数。无理数与除不尽的分数都可以用有尽小数近似表示。无理数与除不尽的分数都是其误差界趋向于0的近似小数数列的极限。这种数列是定义在自然数集合上的变数。

ataorj · 发表于 2015-10-3 20:16

论坛上有一批常规数学不错的大师认为别人对"无尽小数不是定数"的观点的坚持是跳梁小丑之举.
你可以批判坚持的方式,不要捎带侮辱数学观点.
承认了"无尽小数不是定数",就不会解题了,不会求圆周率了,真能扯谈.
无尽小数是干这个活的吗?狗屁逻辑嘛.
无尽小数通常是计算的结果,不是数据的源头,不是方法.哪里有那么大的功能?
这么简单的东西都能把你们吓尿?
另外,我的观点中也肯定了对无尽小数的常规理解和用法价值,并非完全颠覆传统.我坚持的"无尽小数不是定数"的理由,仅仅反复提到过两三次,你们有人直接面对过吗?
真的没读过我的理由?不发言真是想无视?
清者自清,浊者自浊,没必要坚持救赎对方.
当elim说别人是反革命时,别人不能辩解?
当elim长期大量侮辱别人时,你们是在看笑话吗?
那个说别人是跳梁小丑的大师能出来回答上面问题吗?谢谢!

elim · 发表于 2015-10-3 22:00

jzkyllcjl 发表于 2015-10-3 02:29
第一，你的话“ 0.333... 表达了1/3在十进制数轴上的一个确切的位置, 是这个位置的数值坐标, 它无疑是定数 ...

要尊重测不准原理, 就要尊重现行数系理论. 因为你畜生不如的'实数理论' 是推不出测不准原理的.

elim · 发表于 2015-10-3 22:06

本帖最后由 elim 于 2015-10-3 08:20 编辑

jzkyllcjl 发表于 2015-10-3 02:29
第一，你的话“ 0.333... 表达了1/3在十进制数轴上的一个确切的位置, 是这个位置的数值坐标, 它无疑是定数 ...

你说无尽小数写不到底是错误的, 第一, 它没有底可写, 第二, 只要你还在写, 写的就是有限小数, 你停止写, 结果还是有限小数, 你写不完，不断变的是有限小数序列的项, 这不是无尽小数. 第三, 你想写无尽小数到底跟你想实践吃屎一样, 跟数学无关.

elim · 发表于 2015-10-3 22:08

jzkyllcjl 的反数学本质, 是不容抵赖的.

ataorj · 发表于 2015-10-3 22:44

一贯地细枝末节上东拉西扯,不着根本和要点,真是狗屁大师而已.

elim · 发表于 2015-10-3 23:16

本帖最后由 elim 于 2015-10-3 08:23 编辑

吃屁的不及放屁的，说些狗屁不通的话，这不奇怪。

wangyangke · 发表于 2015-10-3 23:53

曹俊云，二百五而已，，，

ataorj · 发表于 2015-10-4 00:37

说别人是跳梁小丑的大师还没说话,我猜测,他说的跳梁小丑就是大姑娘elim啊,还作诗呢,风花雪月,真解风情啊,不又是本本上抄的吧,你真象刚出道的芙蓉姐姐啊.

		自动登录	找回密码
密码			注册