无理数不等于无尽不循环小数

elim · 发表于 2015-10-7 21:06

主任的圆周率不仅有点方，还是有理数呢。好好在北京呆着：三爷又不在井冈山，主任的图朝那里献干什么？

任在深 · 发表于 2015-10-8 01:38

elim 发表于 2015-10-7 21:06
主任的圆周率不仅有点方，还是有理数呢。好好在北京呆着：三爷又不在井冈山，主任的图朝那里献干什么？

elim老师是个“特务”？
连我的行踪都知道？！

哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

elim · 发表于 2015-10-8 02:16

我是少剑波当年的领导而已。呵呵

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-8 08:56

不要扯远了。要结合主题进行讨论。无理数是首先有毕达哥拉斯学派提出的数，这种数在纯数学研究中是需要的。这种能不能表示为无尽小数、无尽小数是什么的问题请各位发表意见。

elim · 发表于 2015-10-8 10:46

终于承认不识无尽小数了？

wangyangke · 发表于 2015-10-8 14:14

在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-8 16:20

elim 发表于 2015-10-8 02:46
终于承认不识无尽小数了？

1楼的“无理数不等于无尽不循环小数”的论断是正确的。你无法证明无尽不循环小数1.414……等于根号2.

wangyangke · 发表于 2015-10-8 16:26

资深二百五这么——无尽不循环小数是永远写不到底的事物，它不是无理数；——说

jzkyllcjl · 发表于 2015-10-9 12:03

本帖最后由 jzkyllcjl 于 2015-10-9 04:05 编辑

你无法证明：你的无尽不循环小数1.414……等于根号2.

elim · 发表于 2015-10-9 12:32

不是我无法证明，是你无法理解这类证明。你其实根本没有无尽小数的概念，对你证明根对牛弹琴没有区别。

		自动登录	找回密码
密码			注册