许多实数，为何只能借助于复数来表明其值？

ataorj

elim今天早上放了个双响屁,后来就跑了,下一个不同凡响的憋好了就会回来,一旦他二起来,就又要放了

ataorj

没注意到飘飘大神侠回复了我的发言,抱歉啊,好像别人不能说我一般.我原本很欢迎有人指出我的错误的,原来是我走上邪路了...

谢谢风花飘飘!特此郑重更正:
谢谢拍我砖的人,特别鸣谢elim大神啊!
任何人可以任意对待网络上的我,畅所欲言,话题没有任何限制,但我可能不做回应,尤其不可能全部回应,谢谢关注!
仅仅当对方因此而伤害到第三者时,我也仅以道义上仅仅在心里支持第三者为主要原则.你的发言可以不对我负责[约定的除外],但你可能需要对第三者负责,这时<特别在涉法时>,有可能我暂时偏离我的主要原则,以维护第三者.
任何和我有过周遭的人,不分敌人和朋友,恭祝你天天发大财,日日行大运,心想事成,笑口常开,随时可以随便吐我任意口,你高兴就好!

Ysu2008

很有意思的问题。

elim

ataorj 发表于 2015-10-9 19:33
elim大神啊,你不愧是本本先生啊,真会拼凑别人的意思啊,叫人怎么和你认真探讨?
不和你纠缠这些,你太擅长了
...

不是如果 b = 0, 而是  b 必为 0， 所以你的“纯粹”表示纯粹表示了你二得很。

另外，如果 “elim 的计算没错"是什么意思？ 除了你看不懂这个计算，也没法鉴别错还是不错以外，有什么理由说这种废话？ 不学着点，反而出言不逊，还不是自残？

这个主题下你的帖子不少，盘点一下到底说了些什么，对问题有什么帮助，有点自知之明对你很难是吗？

ataorj

依稀记得 虚数的故事.pdf 中有关于复杂i的式子能否彻底化简的论述...
-----------
更正,加'网上':随时可以随便吐网上我任意口

天山草

中学的时候，老师说咧，任何样子的复数都可以变换到 a + b i  的形式，其中 a, b 当然都是实数。
看来，上面这个说法是不正确的。