Erdos–Straus 猜想是不成立的（原创），此贴不作任何回复，我还想他错呢！

被遗弃的草根

zoushanzhong 发表于 2019-3-8 01:51
看你投稿的经验挺多的，麻烦分享点？再麻烦介绍些比较适合难题的杂志特别是数论方面的，谢谢！

审稿速度快、一般都能直接指出文中错误或不足之处的是：Journal (Bulletin, Proceedings) of the The London Mathematical Society的数论编辑：N. P. Byott

被遗弃的草根

以上三种杂志都是伦敦数学学会主办的，审稿、出版都不收费，而且都是排在第一等级杂志中（我们国家还没有数学杂志被列入第一等级杂志，最好的《中国科学.数学》是排在106位上，属于第二等级）。这三个杂志有同一个编辑委员会，但网上分别投稿，都很简易投，只是所收稿件及出版文章长度不同：Bulletin of the The London Mathematical Society不多于20页；Journal of the The London Mathematical Society是18~30页；Proceedings of the The London Mathematical Society不少于25页。

被遗弃的草根

被遗弃的草根 发表于 2019-3-9 04:12
以上三种杂志都是伦敦数学学会主办的，审稿、出版都不收费，而且都是排在第一等级杂志中（我们国家还没有数 ...

答复该栏下的评注：Bulletin of the The London Mathematical Society不是只收不超过20页的文章吗？如果达不到18页，几页的文章属于这个杂志收。总的说来，这三个杂志已考虑到任何长短的杂志，都是免费的。
如果有的人钱多了，用不完，也可以投稿伦敦数学学会办的开放存取杂志Transactions of the London Mathematical Society,这个杂志长短都收，但仍然严格审核。按长短页数收费。

zengyong

Managing Editor:   Mark Haskins
Editorial Board:      a list of current members and their specialist interests may be found here

The Journal of the London Mathematical Society has been publishing leading research in a broad range of mathematical subject areas since 1926. Articles accepted by the Journal are of high quality and well-written, with a minimum length of 18 pages.

The Journal welcomes short papers on subjects of general interest that represent a significant advance in mathematical knowledge, as well as submissions that are deemed to stimulate new interest and research activity.

是否可以理解为：期刊可收
1）18页或更长的研究论文；
2）短小的论文和建议意见？

zoushanzhong

zengyong 发表于 2019-3-6 21:47
草根朋友，又在这碰上你了，很有缘啊。

Erdos–Straus 猜想，只有掌握数学理论和会计算机编程的人才能教 ...

zengyong先生，麻烦你下看一下我发的 Erdos–Straus 猜想是不成立的即将出版的帖子，看看杂志专家对我论文的评语。
搞数学研究成败是平常事，但对待数学的态度一定要端正，否则败都不知败在哪里。

费尔马1

大家都知道哥德巴赫猜想，若猜想正确，可以列举许多的例子；若说猜想不正确，连一个反例也举不出来！欧德斯猜想又何尝不是如此？

被遗弃的草根

zoushanzhong 发表于 2019-3-10 13:48
zengyong先生，麻烦你下看一下我发的 Erdos–Straus 猜想是不成立的即将出版的帖子，看看杂志专家对我论 ...

你证明中的：
【因为 4xyz+yz+xz+xy 必须等于4xyz，才能满足m+1=4xyz/(yz+xz+xy)      ∴yz+xz+xy=0】

我认为，正是你要证明：4xyz+yz+xz+xy=4xyz，满足m+1=4xyz/(yz+xz+xy) 才是数学归纳法。结果你证明不了4xyz+yz+xz+xy=4xyz，而把次序倒过来，硬性让yz+xz+xy=0去满足4xyz+yz+xz+xy=4xyz，又用yz+xz+xy=/=0，去达到否定原命题，哪有这样的数学归纳法？数学归纳法的三步后得出的是肯定的结果，并不是得出否定的结果，搞出一个否定的结果，就不是数学归纳法。你可仔细再次查看、推敲一下数学归纳法。

zengyong

""zengyong先生，麻烦你下看一下我发的 Erdos–Straus 猜想是不成立的即将出版的帖子，看看杂志专家对我论文的评语。
搞数学研究成败是平常事，但对待数学的态度一定要端正，否则败都不知败在哪里。""

我愿意看杂志专家对你论文的评语， 但是评语在哪里啊？

zengyong

“尊敬的三中邹

邮箱（对应）：75473066@qq.com

主题：ID 7106手稿的综合审查报告

感谢您将宝贵的手稿提交给《数学与统计研究公报》。

（庞斯尔）

手稿标题：埃尔德-斯特劳斯猜想是错误的

亲爱的作者

祝贺你！我们很高兴地通知你这份手稿已被接受。

非常感谢您对《数学与统计研究公报》（BOMSR）的兴趣。

我们对你的研究问题很感兴趣。你的手稿已被

总编辑/编辑委员会成员。请查找审阅者的评论

以及随信附上的建议。编辑委员会决定出版

你的论文没有任何修改

请不要犹豫不决地联系编辑进行任何查询。

我期待你的消息。

谢谢，

T V Pradeep Kumar博士

主编

数学与统计研究公报“


哈哈，原来你把专家评语放在另一个帖子。上面是百度翻译得出的中文（我原原本本照贴供参考）。
恭喜你，专家给你一个好评。

但你也要做专家可能出错的准备，因为这是一条很难的世界数学难题，说不准哪时候又翻案。
怀布斯证明费马大定理就是一个例子。幸好他最后还是把错误改正并获奖了。即使以后再发现错误
也不可能退钱了（开个玩笑）。

zoushanzhong

zengyong 发表于 2019-3-11 00:22
“尊敬的三中邹

邮箱（对应）：

数学是严谨的，打嘴战毫无意义，认真检查下自己的论文错在哪里吧，总结经验，以利再战吧！