《数学辩证法》对数学、物理学、哲学的贡献

jzkyllcjl

第一，“数学辩证法”这个名词就不好，应当提：唯物辩证法是建立数学理论的根本法则。
第二，应当尊重无穷是无有穷尽、无有终了的事实。也应当尊重无尽小数是永远写不到底的、不是定数的事实。不尊重事实的理论都是站不住脚的理论。

wangyangke

定理：曹俊云是个无怨无悔、死心塌地的终身二百五！
证明如下——
在曹俊云所说的曹俊云所谓的“改革”“依赖真理”“会成功”的前提下，曹俊云半途而废，就是曹俊云愚蠢！曹俊云就是二百五！
“恩格斯的一段话”、“茅以升的话”、对立统一、庄子的一尺之锤、幻想与现实、无穷是写不完、走不过去回头看看、实践、辩证法、太极图、曹俊云的小孙子及其教师、小学课本等等都在帮助曹俊云或者支撑曹俊云的改革，如果曹俊云的的改革再停止不前或不成功，曹俊云就是扶不起的阿斗，曹俊云就是糊不上墙的烂泥巴，曹俊云就是二百五！

elim

楼主的自然数八道：“光是对自然数的定义，就有康托、戴德金、皮亚诺、诺依曼、Sarkovskii、Jacobson、Gellert等大大小小几十种，而且正在以惊人的速度增长着。这样的体系也好意思谈“自洽”？”无疑是胡说。

“这样的体系”是什么体系？如果“大大小小几十种定义”不等价，你能把它们叫“这样(种)”？如果它们等价，为什么不好意思谈自洽？

楼主没有数学基础素养，哪壶不开提哪壶，偏要扯基础数学是可以理解的。这也顺便理解了他的书为学术界不屑的缘由。

hxl268

elim 发表于 2015-12-4 18:44
数学本质上是元词,元谊,原子公式（公理系统）及由此通过构成法则及演绎规则张成的形式系统。其全部合法性都 ...

要搞实事求是的学术不要搞自欺欺人的邪术。起码数学与逻辑学常识：点集，例直线段D的元点x是D的一部分，D的长度1显然是其各部分：元点x的长度的总和；所以若D各部分的长度为0则D的长度也只能是0而不可是1.“无中生有论”显然是典型的唯心主义。
说现有数学“自洽”的人若不是太无知（错误教育的牺牲品），那就是别有用心地在搞自欺欺人的邪术。

elim

对扯最大自然数，最小实数的傻子而言，邪正直颠倒正常得很。

青山

这是我早期的贴子，今天又读了一遍，发现仍然很有意义。特别是我在16楼对上一楼的反击，尤其深刻~~

elim

书不好销，自我吹捧尤其深刻。

人们对这书连评论都无有兴趣，网上搜了一下，对此书有好评的就作者自己。在寥寥8,9个评论中，首次看到有拿到这书就扔的说法。

有一说一。

elim

elim

下面截图有连接：



楼主列举了各种贡献，本论坛谁领情的也该冒个泡吧？要不九斤老太谢芝灵先科普科普？

simpley

民科一枚