数学中国

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: jzkyllcjl

除旧创新

[复制链接]
发表于 2016-1-11 20:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 任在深 于 2016-1-11 20:49 编辑
APB先生 发表于 2016-1-11 18:21
你讲的不对!!在数轴的x 轴上,长为1/3的线段,表明坐标分别为0.3,0.33,0.333,……,的无穷多个点 ...


哈哈!
        虾酱!虾酱!就是瞎讲!!
        既然讲到数轴,俺就给你们说一下:

     如图:   我们分别连接单位元(1×1)的对角线交于第一个单位元的边上得点o      
                  1. ██ :    OA=1/2
                       A   
                  2. ███ :  OB=1/3
                       B                                      
                  3. ████;OC=1/4
                       C
     根本不存在所谓的小数!只存在比例关系;


         1:OA=2:1
         1:OB=3:1
         1:OC=4:1
所以:(1)2OA=1
              OA=1/2
         (2)3OB=1
               OB=1/3
        (3) 4OC=1
               OC=1/4
         ********

根本没有小数!!!!!!!!!!!!!!!!!

新的一年已经开始了!不要再瞎犟了!
 楼主| 发表于 2016-1-12 15:44 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2016-1-11 10:21
你讲的不对!!在数轴的x 轴上,长为1/3的线段,表明坐标分别为0.3,0.33,0.333,……,的无穷多个点 ...

你说的话“点0.333……也排到了底,数0.333……也写到了底”是违背“无穷的无有穷尽、无有尽头”事实的,也是违背你写不出的事实的。
你说了“我不必将0.333……的3一一写出“,事实上,不是不必而是你写不出。
至于我,我认为无穷个3是 写不出的,所以我有理由不去写。
我的话没有矛盾,而你的话有矛盾。
发表于 2016-1-12 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 APB先生 于 2016-1-12 22:19 编辑
jzkyllcjl 发表于 2016-1-12 15:44
你说的话“点0.333……也排到了底,数0.333……也写到了底”是违背“无穷的无有穷尽、无有尽头”事实的, ...



对于集合{1,2,……,100}我当然是可以一个一个写出它的每一个数,但是我不必一一写出。

对于0.333……,我是不能一个一个写出它的无穷多个3的;但是我可以用省略号……代表写出了无穷多个 3 ;也包括写到了底的那个3。
发表于 2016-1-12 23:01 | 显示全部楼层
jzkyllcjl 的除旧创新,就是牛鬼蛇神重新跳出来。
 楼主| 发表于 2016-1-13 08:25 | 显示全部楼层
APB先生 发表于 2016-1-12 14:18
对于集合{1,2,……,100}我当然是可以一个一个写出它的每一个数,但是我不必一一写出。

对于0.3 ...

你先说了“对于0.333……,我是不能一个一个写出它的无穷多个3的” ,所以你后来说的“但是我可以用省略号……代表写出了无穷多个 3 ” 中的省略号代表的是“写不出来的、无法 应用的事物 ”。
 楼主| 发表于 2016-1-13 08:28 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-1-12 15:01
jzkyllcjl 的除旧创新,就是牛鬼蛇神重新跳出来。

你污蔑你的祖先,你的祖先 总是0.3,0.33,0.333,……近似表示1/3的。
发表于 2016-1-13 09:53 | 显示全部楼层
我认为一个实数的无尽小数表示可由实数唯一确定,因而存在,且意义明确。书写无尽小数不是构造它,而是表达它,可使用适当位有效数字加省略号的表达式无异议地表示无尽小数,这完全满足数学的应用和研究。

至于写出无尽小数的每一位,跟吃完所有狗屎一样,是畜生不如的 jzkyllcjl 的异想天开的爱好。跟数学没有关系。
 楼主| 发表于 2016-1-13 18:01 | 显示全部楼层
elim 发表于 2016-1-13 01:53
我认为一个实数的无尽小数表示可由实数唯一确定,因而存在,且意义明确。书写无尽小数不是构造它,而是表达 ...

你的“实数的无尽小数表示可由实数唯一确定”是对的,但这样的无尽小数是无限延续下去的、无有底、写不到底也是必须尊重的事实。 只尊重前者而否定后者就是片面的。等式π=3.1415926……应当取消,并提出 极限性等式π=lim3.1415926……。与全能近似等式π~3.1415926……,从这个全能近似等式中可以得到一系列近似等式。例如准确到百分之一的近似等式π≈3.14,准确到万分之一的近似等式π≈3.1416,准确到小数点后20位的近似等式π≈3.14159165358979323846。但π的绝对准十进小数表达式是不存在的。这样就消除了布劳威尔提出的三分律反例。
 楼主| 发表于 2016-1-13 18:05 | 显示全部楼层
任在深 发表于 2016-1-11 12:39
哈哈!
        虾酱!虾酱!就是瞎讲!!
        既然讲到数轴,俺就给你们说一下:

无尽小数是数的概念应当取消。 但三分之一、十分之一、百分之一,……的数 应当提出。十分之一、百分之一都是小数。
发表于 2016-1-13 20:47 | 显示全部楼层
持畜生不如原理就不识无尽小数。jzkyllcjl  就是这样不识数的。其实老差生识数不识数都一样:笨得什么问题都解决不了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|数学中国 ( 京ICP备05040119号 )

GMT+8, 2026-5-17 14:35 , Processed in 0.124466 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表