我是如何解决哥德巴赫问题的

vfbpgyfk

1、欧几里得已经证明了素数有无穷多。
2、由素数定理π(x)∽x/ln x可知，x/ln x→∞。
3、由证明得知，素数的增长倍率几乎与对应自然数的增长倍率同步。
4、还由证明得知，当N→∞时，[N/2，N]区间内的素数个数几乎等于[1，N/2]区间内的素数个数。
5、所以，无需验证（也验证不到）充分大处有没有素数。或者说，就构成素数对而言，充分大或无穷大偶数都有充足的素数为坚强后盾。
6、由论证得知，每个≥6的偶数素数对存在性，都能以N/(ln N)^2来表示。由此来看，当N≥6时，N/(ln N)^2恒≥1。
7、特别需要强调的是：哥猜是要确定每个≥6的偶数有没有素数对问题，而不是要确定每个≥6的偶数各有多少个素数问题。于是，解决哥猜问题，可用极为粗放的方式方法来解决，没有必要斤斤计较。

奇数的世界

那老师，您好。我们又见面了。
我认为如果用素数定理来证明哥猜，只能证明到2n趋于正无穷的情况。而哥猜要求的是每个偶数，这显然是有问题的。如果非要用素数定理证明哥猜，那么就得确定素数定理的误差范围，如果能确定，这也是需要证明的，而且我想并不容易。偶数的素数对个数到很大时的确是>0很多的，富裕得很，但是我们不能靠验证的结果放宽对证明的要求。证明需要严格严谨，才拿得出手，以后能推向国际数学界，才能少更多质疑。

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-3 13:36
那老师，您好。我们又见面了。
我认为如果用素数定理来证明哥猜，只能证明到2n趋于正无穷的情况。而哥猜要 ...

您好！
这个吧确实好久没有来了，今天回来看看，就发现了这种未主先登的论述。
论说证明素数定理的余项，本人做到了。明天吧，我再专门将哥猜的证明贴过来。还请您多多赐教斧正。谢谢！

APB先生

vfbpgyfk 发表于 2016-2-3 17:55
仅从【[π(2n)×π(2n)】上看，你就未主先登了。
楼主根据什么说，每个素数都 能构成素数对？如果不能的话 ...

你这是：没懂就瞎说！

vfbpgyfk

APB先生 发表于 2016-2-3 23:53
你这是：没懂就瞎说！

所以才以质疑的口气道出来的呀。那么，就请你明说吧。
以你的这种【瞎说】思维对待学术讨论，可不是好的心态。

APB先生

vfbpgyfk 发表于 2016-2-4 07:57
所以才以质疑的口气道出来的呀。那么，就请你明说吧。
以你的这种【瞎说】思维对待学术讨论，可不是好的 ...

你已经根据几个疑问和不懂，就瞎下结论了；我用不着再重复一楼我的话；你要想真弄懂，就认真看看我一楼的帖子。你这种自己还没有看懂，还有许多疑问，就下结论的思维方式，是错误的，是不可能得到正确结论的。

vfbpgyfk

APB先生 发表于 2016-2-4 09:52
你已经根据几个疑问和不懂，就瞎下结论了；我用不着再重复一楼我的话；你要想真弄懂，就认真看看我一楼 ...

解释不了，那就算了，反正与本人没有什么利害关系，你就自便 吧。

奇数的世界

vfbpgyfk 发表于 2016-2-3 22:09
您好！
这个吧确实好久没有来了，今天回来看看，就发现了这种未主先登的论述。
论说证明素数定理的余项 ...

那老师，您可以发出来，我看看，不过要说斧正，真的一斧下去，你可能就得重新再来，不过我是实话实说，请您不要见怪。

vfbpgyfk

奇数的世界 发表于 2016-2-5 07:10
那老师，您可以发出来，我看看，不过要说斧正，真的一斧下去，你可能就得重新再来，不过我是实话实说，请 ...

您好！
已经贴上来了，标题为《做生意偶数的素数对与哥德巴赫猜想》，IP是：
http://www.mathchina.com/bbs/for ... &extra=page%3D1
我真的希望有人能够依理有据地一斧子把她砍倒。本人关于哥猜方面的探索和论证，就是在反复被砍倒中成长起来的，而且，越发趋于完善。
只要能够坦诚地、直白地、依理有据地参与争辩，无论是贬损，还是斧正赐教，或是交流己见地就事论事，我都能认真对待，并有问必答。如果确实是本人的错误或谬误，必定公开地承认并立杆见影地改正或删除贴文（如果自己能够办得到的话）。
当然啦，如果本人还没有被说服前，切莫怪罪本人固执。
谢谢！

任在深

那，那，，，那老师不固执？
有点幼，幼稚！