关于民科和业余数学家

奇数的世界

lusishun 发表于 2016-2-5 08:22
你做的是实实在在的事，没有吹的成分。

其实我要吹，我还是挺能吹的，不过在这里不合适，数学也是需要严肃的事，差之毫厘谬以千里。太过于浮夸不太好。

moranhuishous

这态度值得肯定，赞一个。

vfbpgyfk

什么是严谨？什么是科学？什么是客观规律？什么是客观存在？仅凭他们对【民科】下的贬义定义，就证明他们是既不尊重科学，也不遵守客观规律，更谈不上尊重客观存在，严谨性也是荡然无存者。
尊重科学就要实事求是；客观规律就是客观事物存在和发展的规律；客观存在就是世上实实在在存在的事物；严谨性就是不能偏离客观存在的客观规律。
然而，他们对【民科】所下的贬义定义竟然不是依据主流，且不具备普遍性，完全是以偏概全，而且，也不符合汉文的简语规则，更没有体现出【民】与【科】两字的内涵和词义。
如果说人群为粮莠不分的话，那么，一个良田中的粮多，还是莠多？或是说，一片荒野中的莠多，还是粮多？不言而喻，答案再清楚不过了。但是，谁能保证荒野中永远不会有粮苗或具备新概念的粮苗生长出来？难道就因为荒野长出粮苗的机率低，就要把荒野彻底地抛弃了吗？难道就要把荒野上的“莠”都根除了吗？事实上，发现和培育荒野中的粮苗工作远比锦上添花地呵护田苗工作艰辛困难的多，重要得多，因为荒野中的粮苗兴许是新概念性的粮种苗，而良田中的粮苗发生变异的可能机率远低于荒野。

lusishun

大家也来自民科，华罗庚是民科出身吧？写出有关苏家驹...的论文，去清华大学前没有大学毕业生业证吧，也不是研究员吧,高手在民间啊。

奇数的世界

lusishun 发表于 2016-3-2 08:34
大家也来自民科，华罗庚是民科出身吧？写出有关苏家驹...的论文，去清华大学前没有大学毕业生业证吧，也不 ...

华罗庚应该算业余数学家，然后转正成官科，不是民科。现在的民科定义已经不是民间科学家的意思了。
你可以搜狗一下“民科”

雷明85639720

“民科”是个别人所谓的专业人士对业余数学爱好者的贬称，其实他们并不见得专业知识就一定都比爱好者强；“官科”实际上也是爱好者对他们这些所谓的专业人士的贬称，是说他们这些所谓的专业数学家是“官办”的，是对他们这些只拿奉禄、而不研究难题、反而反对爱好者研究难题的人的风刺。

任在深

不管“白猫，黑猫抓住耗子是好猫！”，这句话值得深思！！

好石

任在深 发表于 2016-3-9 03:55
不管“白猫，黑猫抓住耗子是好猫！”，这句话值得深思！！

你是白猫还是黑猫？

任在深

好石 发表于 2016-3-12 12:44
你是白猫还是黑猫？

俺是抓住耗子的大狸猫！

雷明85639720

现在可能还不能说你就是抓住了耗子的猫。