《中华单位论》证明哥德巴赫猜想

愚工688

看看你吹嘘的《中华素数单位对定理》的“成果”吧！------ 计算值的相对误差 wc 的绝对值也太大了吧！把偶数的素对数计算成基本不变的线性函数了，实在太假了吧！
不会计算的人，我与你能够谈些什么呢？？？

S( 40000 )= 389  Ag= 137     fenzi= 42388        G(2n)= 309     wc=-.206
M= 40000   S= 389  Sp(m)≈ 380         δ(m)≈-.02           K(m)= 1.33

S( 40002 )= 593  Ag= 137     fenzi= 42390        G(2n)= 309     wc=-.479
M= 40002   S= 593  Sp(m)≈ 586         δ(m)≈-.01           K(m)= 2.05

S( 40004 )= 305  Ag= 137     fenzi= 42392        G(2n)= 309     wc= .013
M= 40004   S= 305  Sp(m)≈ 291         δ(m)≈-.05           K(m)= 1.02

S( 40006 )= 289  Ag= 137     fenzi= 42394        G(2n)= 309     wc= .069
M= 40006   S= 289  Sp(m)≈ 289         δ(m)≈ 0             K(m)= 1.01

S( 40008 )= 554  Ag= 137     fenzi= 42396        G(2n)= 309     wc=-.442
M= 40008   S= 554  Sp(m)≈ 571         δ(m)≈ .03           K(m)= 2

S( 40010 )= 386  Ag= 137     fenzi= 42398        G(2n)= 309     wc=-.199
M= 40010   S= 386  Sp(m)≈ 380         δ(m)≈-.02           K(m)= 1.33

S( 40012 )= 364  Ag= 137     fenzi= 42400        G(2n)= 309     wc=-.151
M= 40012   S= 364  Sp(m)≈ 342         δ(m)≈-.06           K(m)= 1.2

S( 40014 )= 687  Ag= 137     fenzi= 42402        G(2n)= 310     wc=-.549
M= 40014   S= 687  Sp(m)≈ 659         δ(m)≈-.04           K(m)= 2.31

S( 40016 )= 318  Ag= 137     fenzi= 42404        G(2n)= 310     wc=-.025
M= 40016   S= 318  Sp(m)≈ 298         δ(m)≈-.06           K(m)= 1.04

S( 40018 )= 348  Ag= 137     fenzi= 42407        G(2n)= 310     wc=-.109
M= 40018   S= 348  Sp(m)≈ 341         δ(m)≈-.02           K(m)= 1.2

S( 40020 )= 835  Ag= 137     fenzi= 42409        G(2n)= 310     wc=-.629
M= 40020   S= 835  Sp(m)≈ 827         δ(m)≈-.01           K(m)= 2.9

假的就是假的！剥去一切虚假的包装，就会原形毕露了！！！
实际上楼主鼓吹的《中华素数单位对定理》只是一个线性上升的函数，并且把计算值四舍五入取整而已，并且没有计算精确度。虽然通过凑数的方式把小偶数区域凑的计算值还可以，只是因为小偶数阶段偶数的素对数量本来比较接近容易凑的结果。
竟然敢号称“定理”？？？难道定理不需要证明么？？？
上面的偶数400020的相对误差的绝对值已经有0.629 了,说明他的计算值只有实际值的38%不到。欢迎更大的相对误差的绝对值诞生吧！且看下帖！

任在深

愚工688 发表于 2016-2-21 10:24
看看你吹嘘的《中华素数单位对定理》的“成果”吧！------ 计算值的相对误差 wc 的绝对值也太大了吧！把偶 ...

很显然，愚公688是位搞小农经济的，或者是经商的商人？！
因此你不适合搞数学，尤其是搞纯粹数学！
因为你不懂什么是纯粹数学，俺希望你认真学习一下，弄明白什么是纯粹数学，然后再来本坛讨论！
       如何？

                                                                                   谢谢！

愚工688

任在深 发表于 2016-2-21 05:20
很显然，愚公688是位搞小农经济的，或者是经商的商人？！
因此你不适合搞数学，尤其是搞纯粹数学！
因 ...

除了胡吹瞎搞之外,你能够举出例子说明你是搞数学的？？？
你的行为纯属一个江湖术士，算命先生那样的人吧！大号：三宝小神仙 ？？？
就靠吹，就靠蒙，就靠糊编乱吹，捣浆糊。

差点忘了一件事，把你的《中华素数单位对定理》公式的更大的相对误差发表一下。上面帖子中讲过就要做到。——你自己不会计算，只会拼凑几个小偶数，只能帮你计算一下。
S( 60060 )= 1564  Ag= 145     fenzi= 62989        G(2n)= 434     wc=-.723
M= 60060   S= 1564 Sp(m)≈ 1562        δ(m)≈ 0             K(m)= 3.88

S( 90090 )= 2135  Ag= 154     fenzi= 93680        G(2n)= 608     wc=-.715
M= 90090   S= 2135 Sp(m)≈ 2192        δ(m)≈ .03           K(m)= 3.88

S( 120120 )= 2709  Ag= 160     fenzi= 124267       G(2n)= 777     wc=-.713
M= 120120  S= 2709 Sp(m)≈ 2815        δ(m)≈ .04           K(m)= 3.88

S( 150150 )= 3215  Ag= 165     fenzi= 154788       G(2n)= 938     wc=-.708
M= 150150  S= 3215 Sp(m)≈ 3366        δ(m)≈ .05           K(m)= 3.88

S( 180180 )= 3800  Ag= 169     fenzi= 185262       G(2n)= 1096    wc=-.712
M= 180180  S= 3800 Sp(m)≈ 3921        δ(m)≈ .03           K(m)= 3.88

哇赛 ！计算值占比真值的30%也不到了！够偏了！不要紧吧！反正你又不会计算，主要靠编！靠骗！！靠吹！！！
等着看你怎么样《纠正数学的百年错误》。---- 见3楼下沿广告栏目。
原来你还是个奸商，看3楼的广告：准备在我的商城“大业商城”WWW.CCTY.TOP中出售我的“无限多道数学难题”。
哇赛 ！数学难题也趋向无穷大了。你胡编乱造的东西，真的是不可能有别人能够解答的。只是就算你每天编10题，一年就4000题不到；就算你从出生就开始编造，就算你现在80吧，那也32万左右题目，也不能说无限多道吧！你总不会把电脑的拷贝功能当作摇钱树了吧！每拷贝一次就算新的数学难题了？
哇赛 ！！！原来你的骗子商城已经开到CCTV了？？？奥？不是，只是相似，是CCTY。用了个傍名牌的手法，骗子专业手法。

任在深

愚工688 发表于 2016-2-21 21:44
除了胡吹瞎搞之外,你能够举出例子说明你是搞数学的？？？
你的行为纯属一个江湖术士，算命先生那样的 ...

啊！太愚了！！
      气急败坏！胡编乱造！
      用错误的东西企图蒙骗广大网友！！


      哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

任在深

希望大家仔细审查，认真批评，指出错误和问题！

                                                 谢谢！

愚工688

从一个没有计算精确度的《中华素数单位对定理》公式,没有依据的可以"证明"出无穷大时的偶数的素对数等于1.
那是证明？？？
只是“任意”而已！！！这是老任的专利啊！！！老任的随意的结果而已！！！
一个没有计算精确度的《中华素数单位对定理》公式，只能说缺乏准确性的，当然谈不上什么正确性；
从一个缺乏正确性的公式，通过任意的无依据的证明，极限值趋向1，这样的结论只能是错是加错！！！

如果老任认为我用你的《中华素数单位对定理》公式计算的哪个偶数的数值有误，可以指出来，我愿意进行答疑！！！

任在深

愚工688 发表于 2016-2-25 20:30
从一个没有计算精确度的《中华素数单位对定理》公式,没有依据的可以"证明"出无穷大时的偶数的素对数等于1.
...

说你愚，你真是太愚了！
      老愚：你把图画出来就理解了？！
      不要在进行无谓的计算了！

                                       好吧？

wangrozhong

不要只沉浸在自己创立理论里不能自拨，要从历史中来，到历史中去。要遵守基本范式。

任在深

wangrozhong 发表于 2016-5-16 22:17
不要只沉浸在自己创立理论里不能自拨，要从历史中来，到历史中去。要遵守基本范式。

  俺正在推翻现在纯数学即结构数学中存在的重大的不符合大自然法则的原则性错误！
现代数学中以西方的数学思想为理论基础的概念，理论，定义，定理存在严重的错误！
你以及很多数学系的学生，甚至本科教授，学者无一幸免！
        俺很同情你们！因此俺奋斗了几十年，终于发现中华民族的数学思想，理论才是纯数学的符合大自然法则的理论基础！
       从天圆地方到勾股定理到杨辉三角...无不深刻的阐明了宇宙空间形的结构以及结构关系！
纯数学是结构数学，是研究宇宙空间形的结构以及结构之间的关系的科学！不是西方的解析数学！
       俺真为以前的数学人惋惜呀！辛辛苦苦几十年到头来所学的理论是错误的！
因此俺下定决心！为了下一代！为了实现中国梦！为了使中国早日成为数学强国！而奋斗终生！！
        谢谢师院数学系的毕业生即肄业生！
        谢谢错误理论的替罪羊！
        严惩害人不浅的西方数学理论和错误思想！
        为了下一代在数学领域撑起一片蓝天而奋斗！
                   有诗为证：
                                           西方理论错中错，
                                           老师发蒙学生愕，
                                           中华崛起新理论，
                                           普天同庆学子乐！

wangrozhong

黑木涯，任我行。高，高，实在是高，高得人人藏二和尚摸不头脑。